Ухвала

від 27.03.2022 по справі 706/112/22

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/112/22

2/706/221/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Орендарчука М.П., за участі секретаря Танькова В.І, представника позивача - адвоката Мельника О.Ф., відповідача директора СТОВ «Чайківське» Павлишина В.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Чайківське» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування рішення про проведену державну реєстрацію права оренди.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Христинівський районний суд Черкаської області, перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Чайківське» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування рішення про проведену державну реєстрацію права оренди.

Ухвалою суду справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання.

В ході підготовчого судового розгляду справи сторонами подано до суду спільну заяву про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди, згідно якої сторони погодили між собою усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування рішення про проведену державну реєстрацію права оренди.

Сторонами погоджено, що після підписання мирової угоди, претензій один до одного з приводу будинку вони не матимуть.

Сторонам зрозумілі наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження по справі, просили затвердити угоди без їх участі.

У судовому засіданні представника позивача- адвоката Мельника О.Ф., а також відповідач директора СТОВ «Чайківське» Павлишина В.А., просили суд затвердити мирову угоди.

Ознайомившись іззмістом мирової угоди, дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Чайківське» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування рішення про проведену державну реєстрацію права оренди, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно дост. 207ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами, наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК Українисторонамзрозумілі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимогст. 208 ЦПК Українивиконаннямирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на зміст мирової угоди, укладеної між сторонами по справі, суд не вбачає наявності підстав для відмови в задоволенні даної мирової угоди, зокрема мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, укладена в інтересах сторін по справі, а тому вважає за можливе заяву задовольнити та затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Чайківське» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування рішення про проведену державну реєстрацію права оренди.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 203, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену у цивільній справі №706/112/22 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Чайківське» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування рішення про проведену державну реєстрацію права оренди в наступній редакції та з наступними умовами:

1.Припинити та вважати розірваним договір оренди землі зареєстрований 02.01.2014 за №9721726 укладений між СТОВ «Чайківське» та ОСОБА_2 , спадкоємницею якої є Позивач по справі починаючи з 01.08.2022.

2. З настанням дати 01 серпня 2022 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Чайківське» зобов`язане повернути за актом приймання передачі земельної ділянки цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,93 га, кадастровим номером: 7124687000:03:003:0028 Позивачу по справі ОСОБА_1 у стані, яка була отримана, цим же сільгосппідприємством у користування.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Чайківське» за користування земельною ділянкою цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,93 га, кадастровим номером: 7124687000:03:003:0028 у 2022 році, зобов`язане сплатити Позивачу по справі, у якості орендної плати кошти в сумі 7200,00 (сім тисяч двісті) гривень 00 коп. Зазначена вище сума коштів, Відповідачем перераховується Позивачу не пізніше ніж до підписання акта приймання-передачі позивачу зазначеної вище земельної ділянки.

4 Скасуванням державної реєстрації договору оренди земельної ділянки цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,93 га, кадастровим номером: 7124687000:03:003:0028 зареєстрованого 02.01.2014 за №9721726, покласти особисто на Позивача по справі.

5. Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу судові витрати з розгляду цієї судової справи, зокрема судового збору та за надання правової допомоги в загальній сумі 5000,00 (п`ять тисяч гривень), 00 коп. у продовж п`яти робочих днів після надання Позивачем її реквізитів банківського рахунку.

6. Вважати вичерпаними всі інші спори між Сторонами цієї Мирової угоди, які виникали між ними з приводу користування вказаною вище земельною ділянкою та, які могли існувати між ними до підписання цієї Мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Чайківське» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування рішення про проведену державну реєстрацію права оренди - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.П Орендарчук