Рішення
від 28.03.2022 по справі 235/8869/21
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 235/8869/21

Номер провадження 2-о/235/13/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Клікунової А.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої представником - адвокатом Малькевич Наталією Володимирівною, заінтересовані особи - Харцизька міська рада Донецької області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Малькевич Н.В. просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харцизьку Донецької області, є її рідною тіткою.

Заявлені вимоги обґрунтовано наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харцизьку Донецької області померла рідна тітка заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Новоселівка, Волоконівського району, Белгородської області.

На підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 17 листопада 2021 року було встановлено факт смерті ОСОБА_2 та отримано свідоцтво про смерть.

За життя померла ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я заявника, посвідчений 06.04.2010 року, реєстр №2-842, в якому померла заповіла їй квартиру АДРЕСА_1 .

Окрім цього нерухомого майна, у спадкодавці залишилася недоотримана пенсія, яку вона отримувала в Покровському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, нині реорганізовану в ГУ ПФУ в Донецькій області.

Для прийняття спадщини, яка не охоплена заповітом, нотаріус запропонувала заявнику надати докази родинних відносин із спадкодавцем, однак. Підтвердити родинні відносини з померлою не вбачається можливим у зв`язку з відсутністю в неї свідоцтва про народження матері заявника - рідної сестри тітки та самої тітки (спадкодавця), що зумовило її звернутися з даною заявою до суду.

Зазначаючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно задля реалізації спадкових прав у майбутньому, заявник просить задовольнити заявлені ним вимоги.

Розгляд справи призначено в порядку окремого провадження, що узгоджується з ч.7 ст.19, ст. 293 ЦПК України (а.с.23).

Заявник ОСОБА_1 , її представник - адвокат Малькевич Н. В. в судове засідання не з`явилися, за змістом поданої заяви просили розглянути справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримано.

Представник заінтересованої особи - Харцизької міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, правом подачі пояснень на заяву не скористався, судом вжито максимальні заходи для його повідомлення про розгляд справи з дотриманням ст. ст. 128, 130 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, що в розумінні п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, є належним повідомленням про розгляд справи.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Зрожевська О. в судове засідання не з`явилася, надала пояснення на заяву згідно яких висловила позицію щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на розсуд суду, просила розгляд справи провести без участі представника (а. с. 26, 27).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, належно з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, доходить наступних висновків.

Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце її проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , підтверджується паспортом громадянина України, довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а. с. 4-5, 7).

Згідно свідоцтва про одруження 1921 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (дідусь та бабуся заявника) укладено шлюб, після укладання шлюбу присвоєне прізвище - ОСОБА_5 (а. с. 14).

Згідно свідоцтва про одруження 8.02.1955 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 1923 року народження (батьками заявника) укладено шлюб, після укладання шлюбу присвоєне прізвище - ОСОБА_8 (а. с. 15).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (після шлюбу ОСОБА_10 ) батьками якої зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_11 . (а. с 13)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 10.09.1977 року між ОСОБА_12 та ОСОБА_9 (заявником) 10.09.1977 року укладено шлюб, після укладання шлюбу присвоєне прізвище - ОСОБА_10 (а. с. 14)

Згідно свідоцтва про одруження 24.10.1954 року між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , 1932 року народження (тітка заявника) укладено шлюб, після укладання шлюбу присвоєне прізвище - ОСОБА_15 (а. с. 17).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_11 , 1923 року народження померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Макіївка, Донецької області у віці 83 років (а. с. 16).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харцизьку, Донецької області у віці 89 років (а. с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_13 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Харцизьку, Донецької області у віці 70 років (а. с. 18).

Згідно заповіту посвідченого 06.04.2010 року державним нотаріусом першої Макіївської державної нотаріальної контори Дегтярьовою І. В. - ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження з належного їй майна квартири АДРЕСА_1 на користь заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №23336598 від 06.04.2010 року до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис за №49133459. Заповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . дата реєстрації 06.04.210 року (а. с. 10).

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За частинами 1, 2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, судом досліджено кожний доказ, наданий стороною на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 постанови Пленуму ВС України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції).

Тож, проаналізувавши наведені письмові докази, суд доходить висновку, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними племінницею та тіткою відповідно.

Оскільки іншим шляхом встановити факт родинних відносин заявника із заінтересованими особами не уявляється можливим, наявності спору про право судом не встановлено, заява про встановлення факту родинних відносин в силу ст. 315 ЦПК України підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно ст.ст.13, 81, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , подану представником заявника - адвокатом Малькевич Наталією Володимирівною, заінтересовані особи - Харцизька міська рада Донецької області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Новоселівка, Волоконівського району, Белгородської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Харцизьку, Донецької області є рідною тіткою заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст.ст. 354, 355 ЦПК України, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 29.03.2022 року.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- заінтересована особа - Харцизька міська рада Донецької області, місцезнаходження - код ЄДРПОУ 35601957, юридична адреса: Донецька область, м. Харцизьк, вул. Краснознаменська, 87а;

- заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, місцезнаходження - код ЄДРПОУ 13486010, юридична адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3.

Суддя

СудКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.03.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу103788166
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —235/8869/21

Рішення від 28.03.2022

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Клікунова А. С.

Ухвала від 17.12.2021

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Клікунова А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні