Постанова

від 17.03.2022 по справі 302/344/22

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 302/344/22 3/302/276/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , одружений, має на утриманні 6 малолітніх дітей, одна з яких дитина з інвалідністю, груп інвалідності немає, постійного місця праці немає, живе з підсобного селянського господарства, протягом року до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2022 року, біля 09 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 вдома за місцем проживання під час сімейної сварки виражався нецензурними словами та виганяв з будинку малолітнього сина ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи обставини зазначені в протоколі про адмінправопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що недопустить подібного в майбутньому, та визнав, що перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Встановлені суддею обставини підтверджені змістом протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Оцінивши встановлене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП за ознаками: вчинення домашнього насильства у вигляді образи.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.1 КУпАП, суд зважає на таке. Наявність у справі пом`якшуючих відповідальність обставин, а саме щире визнання вини та каяття. Також у справі наявні обтяжуючі відповідальність ОСОБА_1 обставини - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. Особу винного, який не має постійного місця праці, раніше неодноразово до ОСОБА_1 складалися протоколи про адміністративне правопорушення за вчинення насильства в сім`ї, однак такі судом було закрито. Також суд бере до уваги, що адмінсправопорушення вчинено стосовно малолітньої особи.

Отже, до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді арешту, сторокм 10 діб, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді аренту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотиристо дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці. Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка