Постанова

від 15.03.2022 по справі 173/431/22

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 173/431/22

Провадження № 3/173/141/2022

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Кам`янського відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

РНОКПП - НОМЕР_1 ;

місце проживання:

АДРЕСА_1 ;

місце роботи: ДП "ПЕРСПЕКТИВА", керівник

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України.

встановив:

При проведені перевірки ДП "ПЕРСПЕКТИВА", код ЄДРПОУ - 30197965, з питання дотримання строків подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належної до сплати суми узгоджених податкових зобов`язань з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, виявлено неподання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання відповідно до Податковій декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2021 рік № 9001814409 від 18.01.2021 року у сумі 1459 грн. 89 коп. терміном сплати 31.01.2022 р., фактично станом на 02.02.2022 року (на день складення акту) не сплачено, про що складено акт перевірки № 3090/04-36-18-12/30197965 від 02.02.2022 року (а.с.1), чим порушено пп.295.9.2, п.295.9, ст. 295 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, заяв та клопотань від останнього до суду не надходило.

У відповідності до ст.268 КпАП України справа розглянута за відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Відповідно до ст.245 КпАП України, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.251 КпАП України, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, яка використовується при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст.252 КпАП України, висновок про наявність вини ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 4250/04-36-18-12/30197965 від 15.02.2022 р., який складений у відповідності до вимог ст.256 КпАП України про те, що при проведені перевірки ДП "ПЕРСПЕКТИВА", код ЄДРПОУ - 30197965, виявлено неподання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання відповідно до Податковій декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2021 рік № 9001814409 від 18.01.2021 року у сумі 1459 грн. 89 коп. терміном сплати 31.01.2022 р., фактично станом на 02.02.2022 року (на день складення акту) не сплачено, про що складено акт перевірки № 3090/04-36-18-12/30197965 від 02.02.2022 року (а.с.1);

- згідно копії акту про результати перевірки № 3090/04-36-18-12/30197965 від 02.02.2022 року р., при проведені перевірки ДП "ПЕРСПЕКТИВА", код ЄДРПОУ - 30197965, виявлено несплату узгоджених сум податкових зобов`язань з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників відповідно до Податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2021 рік № 9001814409 від 18.01.2021 року у сумі 1459 грн. 89 коп. терміном сплати 31.01.2022 р. (а.с.8).

Надані докази узгоджуються в цілому, не викликають сумніву та вказують на винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення.

Беручи до уваги, що дане правопорушення не становить великої суспільної шкідливості, оцінивши все в сукупності, суд прийшов до висновку про можливість застосувати ст.22 КпАП України, та обмежитись усним зауваженням, яке на думку суду буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.22 КпАП України.

постановив:

На підставі ст.22 КпАП України звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України закрити за малозначністю адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення зазначеного десятиденного строку, встановленого для її оскарження.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили