Ухвала

від 28.03.2022 по справі 18/3206/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.03.2022 Справа № 18/3206/11

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання ліквідатора Макового О.В. від 23.02.2022р. (вхід. №2145 від 04.03.2022р.) про зобов`язання Управління інформаційної-аналітичної підтримки ГУНП в Полтавській області оголосити в розшук транспортні засоби та техніку, які належить ВАТ "Виробничо-торгової фірми "Кременчукмеблі" по справі №18/3206/11

за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ 43142831)

до Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-торгової фірми "Кременчукмеблі", вул. Б.Хмельницького, 39, м. Кременчук, 39605, код ЄДРПОУ 00275033

про визнання банкрутом

встановив:

постановою господарського суду від 26.07.2012р. підприємство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Макового О.В.

Ліквідатором Маковим О.В. подано до суду клопотання від 23.02.2022р. (вхід. №2145 від 04.03.2022), в якому він просить суд зобов`язати Управління інформаційної-аналітичної підтримки ГУНП в Полтавській області оголосити в розшук транспортні засоби та техніку, які належить ВАТ "Виробничо-торгової фірми "Кременчукмеблі".

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що згідно інформації Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Полтавській області від 23.12.2014 №4113/03-17 за ВАТ "Виробничо-торговельна фірма "Кременчукмеблі" зареєстровано в територіальному управлінні великовантажні та інші технологічні засоби.

Ліквідатор зазначає, що листом № 11/14-5067 від 21.10.2015р. УДАІ УМВС в Полтавській області було відмовлено в оголошенні в розшук транспортних засобів банкрута.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд зазначає, що в обґрунтування того, що за боржником зареєстровані великовантажні та інші технологічні засоби, ліквідатор надає лист Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Полтавській області від 23.12.2014 №4113/03-17. Тобто, на лист майже восьмирічної давності. Докази того, що станом на 2022 р. ці засоби зареєстровані за боржником - відсутні.

Доказів того, що ліквідатор звертався до УДАІ УМВС в Полтавській області з заявою про розшук саме цих великовантажних та інші технологічних засобів, до клопотання не надано.

З листа № 11/14-5067 від 21.10.2015р. УДАІ УМВС в Полтавській області (якому також майже 7 років) слідує, що ліквідатор просив оголосити в розшук автомобілі, а не великовантажні та інші технологічні засоби.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що ліквідатором не надано належних доказів на підтвердження підстав клопотання, суд повертає дане клопотання заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Макового О.В. від 23.02.2022р. (вхід. №2145 від 04.03.2022) про зобов`язання Управління інформаційної-аналітичної підтримки ГУНП в Полтавській області оголосити в розшук транспортні засоби та техніку, які належить ВАТ "Виробничо-торгової фірми "Кременчукмеблі" - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Паламарчук