Ухвала

від 28.03.2022 по справі 926/4297-б/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 березня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/4297-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Термо Пласт 2008, м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора Теутуляк С.А.

від банкрута Сидора І.Ю., ордер від 19.10.2020

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 21.10.2021 надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Термо Пласт 2008.

Ухвалою від 25.10.2021 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 08.11.2021.

Ухвалою від 08.11.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Термо Пласт 2008. Введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. Попереднє засідання суду призначено на 18.01.2022.

Ухвалою від 18.01.2022 підсумкове засідання призначено на 03.03.2022.

03.03.2022 до суду від розпорядника майна Унгуряну Д.В. надійшла заява про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат по справі №926/4297-б/21 та перерахування авансованих коштів на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області на користь арбітражного керуючого.

Постановою від 03.03.2022 ТОВ Термо Пласт 2008 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру до 04.03.2023. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.

Ухвалою від 03.03.2022 призначено заяву розпорядника майна Унгуряну Д.В. заява про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат у судовому засіданні на 29.03.2022.

У судовому засіданні 29.03.2022 представник банкрута просив затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди в сумі 76755,00 грн, однак сплатити винагороду в межах авансованих на депозитний рахунок коштів 54000,00 грн. Представник кредитора не заперечувала.

Розглянувши звіт арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном, господарський суд зазначає наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області заявником Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54000,00 грн., згідно платіжного доручення №2750 від 12.10.2021.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (абз. 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

З наданого звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 вбачається, що нарахування ним було здійснено за період з 08.11.2021 по 09.03.2022 на загальну суму 76755,00 грн. Виплата вказаної винагороди не здійснювалась.

25.02.2022 відбулось засідання зборів кредиторів, на якому прийнято рішення про схвалення звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період розпорядження майном.

На підставі викладеного, суд затверджує звіт арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі №926/4297-б/21 на загальну суму 76755,00 грн.

Абзацом 3 частини другої статті 34 КУзПБ визначено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Згідно з абзацом 7 частини другої статті 30 КУзПБ, у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Унгуряну Д.В. за виконання повноважень розпорядника майна за період з 08.11.2021 по 08.02.2022 у розмірі 54000,00 грн.

Керуючись ст.ст.30,34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Унугряну Д.В. від 03.03.2022 задовольнити.

2.Затвердити звіт арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі №926/4297-б/21 на загальну суму 76755,00 грн.

3.Сплатити арбітражному керуючому ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Термо Пласт 2008 за період з 08.11.2021 по 08.02.2022 у сумі 54000,00 грн на рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ Приватбанк, МФО 305299, за рахунок коштів внесених Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області згідно платіжного доручення №2750 від 12.10.2021.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги в порядку та строки, встановленні статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 30.03.2022.

Суддя В.В.Дутка