Справа № 420/15472/21
УХВАЛА
30 березня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Гол» про розстрочення виконання рішення суду від 29.11.2021 по справі № 420/15472/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Гол» про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Гол» про стягнення податкового боргу задоволено та стягнуто на бюджетні рахунки з усіх відкритих у банках рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Гол» суми заборгованостей по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 112106,36 грн та по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 38745,80 грн.
Зазначене рішення в апеляційному порядку не оскаржувалося та набрало законної сили 30.12.2021.
15.02.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Гол» надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду в частині розстрочення сплати податкового боргу в сумі 64002,16 грн строком на 12 місяців шляхом сплати по 5333,52 грн щомісячно в період з березня 2022 р. по лютий 2023 р., яку представник заявника просив розглянути без його участі.
В обґрунтування заяви ТОВ «Транс-Гол» зазначило, що не заперечує проти виникнення податкового боргу у стягнутому розмірі, однак не має змоги своєчасно і в повному обсязі сплатити вказаний боргу через скрутне фінансове становище.
Ухвалою суду від 29.03.22 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Гол» про розстрочення виконання рішення суду від 29.11.2021 по справі № 420/15472/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Гол» про стягнення податкового боргу, - продовжено в порядку письмового провадження.
Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.
Судом встановлено, що основним видом діяльності ТОВ «Транс-Гол» є КВЕД 49.41 Вантажний автомобільний транспорт, у рамках якого підприємство надає послуги з перевезення вантажів по території України.
Згідно даних фінансового звіту малого підприємства за 2020 рік чистий прибуток підприємства склав 176 500,00 грн У той же час вказані кошти були спрямовані на часткове погашення кредиторської заборгованості перед контрагентами. В основному це заборгованість за запчастини, шини і ремонт транспортних засобів, що використовуються ТОВ «ТРАНС-ГОЛ» для здійснення перевезень вантажів. Відтак, на сьогодні найбільшу заборгованість товариство має перед наступними контрагентами: 1) ПП «Гесс Автозапчастини» (код ЄДРПОУ 32262423) - заборгованість у сумі 19828,64 грн; 2) ТОВ « 100 ШИН ОДЕСА» (код ЄДРПОУ 41167090) - заборгованість у сумі 11200,00 грн; 3) ТОВ «АЛМА РІТЕЙЛ» (код ЄДРПОУ 43523554) - заборгованість у сумі 203540,62 грн; 4) ТОВ «ГУДВІЛ ХОЛДІНГ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 36044304) - заборгованість у сумі 15346,17 грн; 5) ТОВ «ЛОРРІ МОТОРС» (код ЄДРПОУ 43876638) - заборгованість у сумі 57580,00 грн
Загальний розмір заборгованості перед зазначеними контрагентами становить 307 495,43 грн, що підтверджується актами звірки взаємних розрахунків з основними контрагентами; оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 631 за період з 01.01.2021 по 31.12.2021. Додатковим підтвердженням наявності зобов`язань перед контрагентами слугують податкові декларації з ПДВ за січень - грудень 2021 року. Прострочення виплати зазначеної заборгованості може призвести до численних позовів до підприємства, що в цілому може спричинити зупинення діяльності товариства, неможливість вносити своєчасно та в повному обсязі податки та інші обов`язкові платежі.
Крім того, платник податків вживає всіх можливих заходів щодо погашення податкового боргу. Зокрема, станом на момент звернення до суду із цією заявою, ТОВ «ТРАНС- ГОЛ» частково сплатило податковий борг з ПДВ у сумі 86 850,00 грн, свідченням чого слугують наступні платіжні доручення: платіжне доручення № 3451 від 20.01.2021 щодо сплати ПДВ у сумі 3200,00 грн; платіжне доручення № 3527 від 15.02.2021 щодо сплати ПДВ у сумі 3200,00 грн; платіжне доручення № 3528 від 15.02.2021 щодо сплати ПДВ у сумі 16800,00 грн; платіжне доручення № 3530 від 15.02.2021 щодо сплати ПДВ у сумі 1000 грн; платіжне доручення № 3595 від 24.03.2021 щодо сплати ПДВ у сумі 500,00 грн; платіжне доручення № 3642 від 20.04.2021 щодо сплати ПДВ у сумі 150,00 грн; платіжне доручення № 3677 від 30.04.2021 щодо сплати ПДВ у сумі 500,00 грн; платіжне доручення № 3762 від 15.06.2021 щодо сплати ПДВ у сумі 4500,00 грн; платіжне доручення № 3903 від 01.09.2021 щодо сплати ПДВ у сумі 2000,00 грн; платіжне доручення № 3938 від 17.09.2021 щодо сплати ПДВ у сумі 2000,00 грн; платіжне доручення № 3941 від 17.09.2021 щодо сплати ПДВ у сумі 5000,00 грн; платіжне доручення № 3946 від 20.09.2021 щодо сплати ПДВ у сумі 5000,00 грн; платіжне доручення № 3977 від 30.09.2021 щодо сплати ПДВ у сумі 10000,00 грн; платіжне доручення № 4047 від 29.10.2021 щодо сплати ПДВ у сумі 10000,00 грн; платіжне доручення № 4083 від 15.11.2021 щодо сплати ПДВ у сумі 2000,00 грн; платіжне доручення № 4084 від 17.11.2021 щодо сплати ПДВ у сумі 11000,00 грн; платіжне доручення № 4095 від 18.11.2021 щодо сплати ПДВ у сумі 1000,00 грн.
Відповідно до п. 87.9 ст. 87 ПК України у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.
Таким чином, не зважаючи на призначення платежу, вказане в кожному окремому платіжному дорученні, усі вищевказані сплати перераховувалися на оплату податкового боргу з ПДВ. Як наслідок, станом на момент звернення до суду із вказаною заявою розмір податкового боргу становить: з податку на прибуток приватних підприємств - 38 745,80 грн; податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 25 256,36 грн.
Згідно з ч. ч. 3-5 ст. 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.
При вирішення порушеного питання суд із певною свободою розсуду повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору, наявність надзвичайних непереборних подій, інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини (як то, зокрема, ненадання (несвоєчасне надання) бюджетних асигнувань або бюджетних зобов`язань заявнику та/або недоведення (несвоєчасне доведення) фінансування видатків до заявника - отримувача бюджетних коштів в обсязі, достатньому для своєчасного виконання ним грошових зобов`язань та/або погашення податкового боргу, а також: неперерахування (несвоєчасне перерахування) заявнику з бюджету коштів в обсязі, достатньому для своєчасного виконання ним грошових зобов`язань та/або погашення податкового боргу, у тому числі в рахунок оплати наданих заявником послуг (виконаних робіт, поставлених товарів); загроза виникнення неплатоспроможності (банкрутства) заявника в разі своєчасної та в повному обсязі сплати ним грошового зобов`язання або погашення податкового боргу в повному обсязі; недостатність майна заявника - фізичної особи для своєчасної та у повному обсязі сплати грошового зобов`язання або погашення податкового боргу в повному обсязі або відсутність у нього такого майна; сезонний характер виробництва та/або реалізації товарів (робіт, послуг) заявником; виконання заявником плану реорганізації власного виробництва та/або зміна його організаційної структури, що призводить (може призвести) до значного спаду виробництва протягом певного періоду).
Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06.03.2019 у справі № 2а-25767/10/0570.
Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення застосовується з метою зменшення надмірного тягаря на боржника, якщо такий тягар може призвести до виникнення ситуації, за якої виконання судового рішення стане взагалі неможливим.
Питання розстрочення або відстрочення постанови суду знаходяться в площині процесуального права. Разом із тим, підстави, а саме наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), залежать від предмету спору, у межах спірних правовідносин від правової природи податкового боргу.
Таким чином, розстрочення/відстрочення виконання судового рішення передбачає наявність дійсних та реальних обставин, що об`єктивно унеможливлюють, або створюють значні перешкоди у виконанні рішення суду. Такі обставини можуть виникати, зокрема, у зв`язку із відсутністю у боржника відповідних коштів, у разі, коли стягнення усієї суми боргу призведе до порушень або зупинення роботи боржника, інших істотних обставин.
Вирішуючи порушене заявником питання, суд також враховує, що з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні Указом Президента України № 64/2022 від 25 лютого 2022 року введено воєнний стан.
Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року № 2102-IX відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховна Рада України постановила затвердити Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».
Указом Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року внесено зміни до статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Таким чином, з огляду вищевикладене та враховуючи фінансове становище Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Гол», що підтверджується матеріалами справи, виконання рішення суду зі стягнення заборгованостей по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 112106,36 грн та по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 38745,80 грн несе загрозу виникнення неплатоспроможності (банкрутства) заявника в разі своєчасної та в повному обсязі погашення податкового боргу в повному обсязі та може поставити відповідача у вкрай вразливе і скрутне фінансове становище, призвести до значного спаду виробництва протягом певного періоду або унеможливити здійснення господарської діяльності тощо.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що зазначені заявником обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, знайшли своє підтвердження, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Гол» задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 378 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Гол» задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 по справі № 420/15472/21 щодо стягнення з усіх відкритих у банках рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Гол» суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 112106,36 грн (сто дванадцять тисяч сто шість гривень 36 копійок) на бюджетний рахунок № UA789999980313050029000015724, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області / с. Успенівка/ 14060100; по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 38745,80 грн (тридцять вісім тисяч сімсот сорок п`ять гривень 80 копійок) на бюджетний рахунок № UA388999980333149318000015724, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області / с. Успенівка / 11021000 в частині розстрочення сплати податкового боргу в сумі 64002,16 грн строком на 12 місяців шляхом сплати по 5333,52 грн щомісячно в період з березня 2022 р. по лютий 2023 р.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя І.В. Завальнюк
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2022 |
Оприлюднено | 23.06.2022 |
Номер документу | 103803515 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Завальнюк І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні