Ухвала

від 28.03.2022 по справі 162/160/22

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 162/160/22

Провадження № 2/162/94/2022

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2022 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до закладу загальної середньої освіти «Ветлівський ліцей» управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради, управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення у трудових правах позивача, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Любешівського районного суду Волинської області з цим позовом 24 березня 2022 року.

Відповідно до розпорядження Любешівської районної державної адміністрації від 02 серпня 2019 року на базі прийомної сім`ї позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 створено дитячий будинок сімейного типу. Позивач є опікуном шести дітей, серед яких ОСОБА_3 , який є інвалідом з дитинства.

Отже, відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.

Спір підсудний Любешівському районному суду Волинської області. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Таким чином, позов необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 19, пункту 2 частини першої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі -- ЦПК) справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет спору, суд вважає за доцільне розгляд справи провести у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Копії цієї ухвали необхідно надіслати учасникам справи. Одночасно відповідачам направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись статтями 187, 190, 274, 278 ЦПК, суд

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до закладу загальної середньої освіти «Ветлівський ліцей» управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради, управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення у трудових правах позивача, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Перше судове засідання у справі призначити на 11 годину 26 квітня 2022 року.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно відповідачам направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачам право подачі відзиву на позов та подання зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Для подачі відзиву на позов встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали.

Відзив та додані до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, мають бути надіслані (надані) суду. Копія відзиву з доданими документами повинна бути надіслана позивачу.

Для подачі відповіді на відзив встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву з одночасним надсиланням (наданням) її суду та іншим учасникам справи.

Для подачі заперечень встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив з одночасним надсиланням (наданням) їх суду та іншим учасникам справи.

Учасники справи, подавши суду відповідне клопотання, мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням модулю Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Інформацію щодо справи сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України у мережі Інтернет: https://lbs.vl.court.gov.ua/sud0309/gromadyanam.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Д. Глинянчук