Постанова

від 24.06.2010 по справі 2а-925/2010

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2а- 925/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судд і Ткачової С.М., при секретарі Баленко Ю.С.,

за участю сторін, розглян увши у відкритому судовому з асіданні, адміністративну сп раву за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Краматорської міс ької ради, Державного реєстр атора відділу державної реєс трації Краматорської місько ї Ради про відміну державної реєстрації змін в устав това риства з обмеженою відповіда льністю «Інсервіс Лімітед»,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2010 року ОСОБА_1 зв ернувся до Краматорського мі ського суду з адміністративн им позовом до виконкому Крам аторської міської ради, трет я особа - Державна податков а інспекція в м. Краматорську та Державний реєстратор від ділу державної реєстрації Кр аматорської міської ради, мо тивуючи свій позов тим, що тов ариство з обмеженою відповід альністю «Інсервіс Лімітед» було зареєстровано 20.01.1993 року р ішенням Краматорської міськ ої ради та перереєстровано н а його ім' я 27.03.2008 року у виконк омі Краматорської міської ра ди та зроблено запис до Єдино го державного реєстру юридич них осіб. Вважає реєстрацію, п роведену 27.03.2008 року, проведену п ід впливом обману, тому що на п рохання невідомого Сергія пр овів перереєстрацію, господа рську діяльність не веде та н іколи її не вів, уставний фонд не формував, фінансово-госпо дарські документи не підпису вав, декларації до ДПІ м. Крама торська не надавав, про існув ання печатки підприємства та її місцезнаходження нічого не відомо. Просить визнати не дійсною державну реєстрацію товариства з обмеженою відп овідальністю «Інсервіс Лімі тед» від 27.03.2008 року, визнати нед ійсною свідоцтво про реєстра цію платника податку на дода ну вартість № 06296302 від 23.11.2005 року т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Інсервіс Ліміте д», з моменту видачі з 06. 12.2005 року та виконати дії направлені н а виключення товариства з об меженою відповідальністю «І нсервіс Лімітед» з реєстра п латників податківз анулюван ням реєстрації в якості плат ника ПДВ з 23.11.2005 року.

Представник відповідача - виконкому Краматорської міс ької ради, Слостін І.В., поз ов не визнав за тих обставин, щ о з 27.03.2008 року реєстрацією юриди чних осіб виконком не займає ться. Проти задоволення позо ву не заперечував.

Представник третьої особи , державний реєстратор в судо ве засідання не з' явився, ал е надав заяву про слухання сп рави за їх відсутності, згодн і з рішенням суду.

Представник третьої особи - ДПІ в м. Краматорську, Снім енко О.І., позов визнав та про сив його задовольнити, в зв' язку з тим, що товариство з обм еженою відповідальністю «Ін сервіс Лімітед» не веде госп одарської діяльності, фактич но не надає звітність, тобто ц е фіктивне підприємництво.

Заслухавши сторони т а вивчивши матеріали справи, суд приходить до думки, що по зов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.2 КАС України завданням адміністр ативного судочинства є захис т прав, свобод та інтересів ф ізичних та юридичних осіб у с фері публічно-правових відно син від порушень з боку у тому числі органів державної вла ди. У справах щодо оскарження рішень суди перевіряють чи п рийняті вони на підставі, у ме жах повноважень та у спосіб, щ о передбачені Конституцією т а Законами України.

Статтею 3 Конституції У країни встановлено, що права і свободи людини та їх гарант ії визначають зміст і спрямо ваність діяльності держави. Держава відповідає перед люд иною за свою діяльність. Утве рдження і забезпечення прав і свобод людини є головним об ов' язком держави.

Згідно ч.2 ст.19 Конституції Ук раїни, органи державної влад и та органи місцевого самовр ядування, їх посадові особи з обов' язані діяти лише на пі дставі, в межах повноважень т а у спосіб, що передбачені Кон ституцією та законами Україн и.

Відповідно до ст.. 11ч.2 КАС Укр аїни суд може вийти за межі по зовних вимог тільки в разі, як що це необхідно для повного з ахисту прав, свобод та інтере сів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

Як встановлено в судовому з асіданні 20.01.1993 року рішенням ви конкому Краматорської міськ ої ради зареєстровано товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Інсервіс Лімітед». 27.0 3.2008 року у виконкомі Краматор ської міської ради зроблено державну реєстрацію змін до уставу товариства з обмежено ю відповідальністю «Інсерві с Лімітед», де вказано, що кері вник цього підприємства є О СОБА_1 та зроблено запис до Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб. Взятий на облі к в в органах податкової служ би 20.01.2003 року № 61 -И.

Відповідно до ст.. 42 ГК Україн и підприємництво - це самос тійна, ініціативна, системат ична, на власний ризик господ арська діяльність, що здійсн юється суб' єктами господар ювання ( підприємцями) з метою досягнення економічних і со ціальних результатів та одер жання прибутку.

Згідно ст.. 110 ч.1 п.2 ЦК України ю ридична особа ліквідується з а рішенням суду про визнання недійсною державної реєстра ції юридичної особи через до пущені при її створенні пору шення, які не можна усунути.

Відповідно до ч.2 ст.110 ЦК Укра їни вимога про ліквідацію юр идичної особи на підставах з азначених у п.2 ч.1 ст.110 ЦК, може б ути пред' явлена до суду орг аном, що здійснив державну ре єстрацію, учасником юридично ї особи …

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України до кази надають особи, які берут ь участь у справі.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на яких ґру нтуються її вимоги та запере чення.

Позивачем доведено в судовому засіданні, що при ре єстрації змін до уставу това риства з обмеженою відповіда льністю «Інсервіс Лімітед», допущені порушення законода вства, які свідчать про внесе ння змін не з ціллю зайняття г осподарською діяльністю, що вказано в державному реєстру , а отримання грошової нагоро ди за фіктивне підприємництв о, про що не заперечують інші у часники процесу.

За таких обставин суд в важає, що позовні вимоги в час тині: визнати недійсною держ авну реєстрацію змін до уста ву товариства з обмеженою ві дповідальністю «Інсервіс Лі мітед», ( 84333, Донецька область, м . Краматорськ, вул.. Щербакова б.2, ОКПО 20347869) від 23.04.2008 року та визн ати недійсною свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № 06296302 від 23.11 .2005 року товариства з обмежено ю відповідальністю «Інсерві с Лімітед», з моменту видачі , тобто з 23.11. 2005 року та дії необхі дні для виключення як платни ка податків, підлягають задо воленню.

Керуючись ст.ст. 6,9, 14, 69,71, 100, 159 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконкому Краматорської міської ради, Державного реє стратора відділу державної р еєстрації Краматорської міс ької Ради про відміну держав ної реєстрації змін в устав т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Інсервіс Ліміте д», задовольнити.

Визнати недійсною державн у реєстрацію змін до уставу т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Інсервіс Ліміте д» ( 84333, Донецька область, м. Крам аторськ, вул.. Щербакова б.2, ОКП О 20347869) від 23.04.2008 року .

Визнати недійсною свідоцт во про реєстрацію платника п одатку на додану вартість № 062 96302 від 23.11.2005 року товариства з об меженою відповідальністю «І нсервіс Лімітед», ( 84333, Донецьк а область, м. Краматорськ, вул. . Щербакова б.2, ОКПО 20347869) з момен ту видачі, тобто з 23.11. 2005 року .

Зобов' язати органи подат кової служби України в особі Державної податкової інспек ції у м. Краматорську провест и дії по виключенню товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Інсервіс Лімітед» ( 84333, До нецька область, м. Краматорсь к, вул.. Щербакова б.2, ОКПО 20347869) з р еєстру платника ПДВ.

Вступна та резолютивна ча стини постанови постановлен і та проголошені 24.06.2010 року. Пов ний текст постанови виготовл ений 24.06.2010 року

Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо зая ву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було под ано заяву про апеляційне оск арження, але апеляційна ска рга не була подана у строк , встановлений статтею 186 КАС України, постанова суду наб ирає законної сили після за кінчення цього строку. У ра зі подання апеляційної скар ги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Д онецьким апеляційним адміні стративним судом. Заяву про апеляційне оскарження пост анови Краматорського міськ ого суду може бути подано про тягом десяти днів з дня її про голошення. Апеляційна скарг а на постанову суду подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження. Заява про а пеляційне оскарження та ап еляційна скарга подаються Д онецькому апеляційному адмі ністративному суду через Кр аматорський міський суд. Апе ляційна скарга може бути под ана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарж ення, якщо скарга подається у строк, встановлений для пода ння заяви про апеляційне оск арження.

Суддя

Постанову винесено та на друковано в єдиному примірни ку у нарадчій кімнаті.

Суддя