ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2022 року Справа № 160/23774/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренка Д.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА СТОУН ГРУП" про стягнення податкового боргу у сумі 1391015,70 грн., -
Обставини справи: до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Стоун Груп», в якій позивач просить суд стягнути податковий борг у розмірі 1391015,70 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в інтегрованих картках ТОВ «Мега Стоун Груп» обліковується податкова заборгованість на загальну суму 1391015,70 грн., а саме з податку на додану вартість. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідачу направлена копія ухвали суду від 06.12.2021 року про відкриття провадження та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №4930018908885. Проте конверт повернуто на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Станом на 30 березня 2022 року правом на подання до суду письмового відзиву на позов відповідач не скористався.
Статтею 261 КАС України визначенні особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні, а саме відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі (ч.1). Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.2).
Відповідно до положень ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи обставини ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі) та законодавчу встановлену послідовність надання письмових заяв по суті, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
На підставі викладеного вище, суд зазначає, що останній вжив заходи, щодо належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні, у порядку визначеним КАС України.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується адміністративний позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Стоун Груп» (код ЄДРПОУ 42873416, 49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Каштанова, буд.7) зареєстровано 07.03.2019 року як юридична особа, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №12241020000089604.
Згідно довідки про банківські рахунки, ТОВ «Мега Стоун Груп» має відкриті банківські рахунки в банківських установах.
Згідно розрахунку податкового боргу по податку на додану вартість ТОВ «Мега Стоун Груп» рахується податковий борг у розмірі 1391015,70 грн., який нараховано на підставі наступного:
- 13.08.2020 збільшення суми ПДВ, що підлягає сплаті (ут.роз.до декл.пот.р.) Уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9199632623 за 01.06.2020 на суму 859440,16 грн.;
- 19.08.2020 нарахування платником самостійно штрафних санкцій (осн.декл.термін.спл.пот.рік) Уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9205434324 від 19.08.2020 на суму 2808,84 грн.;
- 19.08.2020 нарахування платником самостійно штрафних санкцій (осн.декл.термін.спл.пот.рік) Уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9205434324 від 19.08.2020 на суму 23058,16 грн.;
- 25.02.2021 донарахування в поточному році ШС (за невчасну сплату) за акт мин.р. Податкове повідомлення - рішення (форма Ш) №0062490412 від 22.12.2020 у сумі 151,10 грн.;
- 25.02.2021 донарахування в поточному році ШС (за невчасну сплату) за акт мин.р. Податкове повідомлення - рішення (форма Ш) №0062490412 від 22.12.2020 у сумі 17 грн.;
- 25.02.2021 донарахування в поточному році ШС (за невчасну сплату) за акт мин.р. Податкове повідомлення - рішення (форма Ш) №0062490412 від 22.12.2020 у сумі 85944,02 грн.;
- 30.06.2021 нараховано ПДВ по декларації. Податкова декларація з податку на додану вартість №9164746663 від 22.06.2021. терм.спл. 30.06.2021 у сумі 1,00 грн.;
- 28.08.2021 донарахування штрафні санкції за актом перевірки (поточний рік) Податкове повідомлення - рішення (форма ПС) №0083831809 від 08.06.2021 у сумі 419595,42 грн.
Згідно акту Про результати камеральної перевірки з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкових зобов`язань з податку на додану вартість №54314/04-36-04-12/42873416 встановлено порушення строків сплати узгодженим сум грошових зобов`язань.
Відповідно до акта №54314/04-36-04-12/42873416 від 26.10.2020 року, ГУ ДПС у Дніпропетровській області винесено податкове повідомлення-рішення форми «Ш» №0062490412 від 22.12.2020 року, яким, застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 86112,12 грн. (151,10 грн. +17,00 грн. + 85944,02 грн.) за платежем податок на додану вартість.
Дане податкові повідомлення-рішення направлено відповідачу засобами поштового зв`язку та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №4907400627061 повернуто без вручення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (49000, м.Дніпро, вул.Каштанова, буд.7).
Згідно висновків Акту про результати камеральної перевірки з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкових зобов`язань з податку на додану вартість за жовтень 2020 року, дані камеральної перевірки свідчать про умисно вчиненні дії ТОВ «Мега Стоун Груп», які призвели до прострочення сплати узгодженої суми податкових зобов`язань за жовтень 2020 року на строк більше 90 календарних днів та тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 50 відсотків від суми несвоєчасно сплаченого грошового зобов`язання.
08.06.2021р. ГУ ДПС у Дніпропетровській області винесено податкове повідомлення-рішення форми «Ш» №0083831809, яким, застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 419595,42 грн. за платежем податок на додану вартість.
Дане податкові повідомлення-рішення направлено відповідачу засобами поштового зв`язку та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №4902501621909 повернуто без вручення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (49000, м.Дніпро, вул.Каштанова, буд.7).
Вказані зобов`язання у встановлений термін відповідачем не сплачені.
Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулює Податковий кодекс України (далі ПК України).
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Підпункт 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України встановлює що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.
Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України.
Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
За п.38.1 ст.38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.
Відповідно до п.31.1 ст.31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.
Згідно з ст.15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
Податкова вимога не надсилається (не вручається), а заходи, спрямовані на погашення (стягнення) податкового боргу, не застосовуються, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує ста вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Строк давності, визначений пунктом 102.4 статті 102 цього Кодексу для стягнення податкового боргу, у такому випадку розпочинається не раніше дня виникнення податкового боргу у сумі, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України).
При цьому, відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Відповідно до норм статті 59 Податкового кодексу України позивачем сформовано податкову вимогу від 11.09.2020 форми «Ю» №258074-52/64 про обов`язок відповідача сплатити податковий борг на загальну суму 23058,16 грн.
Вказана вимога була направлена на юридичну адресу відповідача. Проте конверт повернувся на адресу податкового органу без вручення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (49000, м.Дніпро, вул.Каштанова, буд.7).
Так, судом встановлено, що в інтегрованих картках платника податків ТОВ «Мега Стоун Груп» (код ЄДРПОУ 35138857) на час звернення із позовною заявою до суду податковий борг рахувався на загальну суму 1391015,70 грн.
На час розгляду справи доказів сплати зазначеної суми відповідачем суду надано не було. Також не подано відповідачем і доказів оскарження податкової вимоги.
Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з пп.95.2, 95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідачем у податковому органі зареєстровані розрахункові рахунки, що підтверджується роздруківкою «дані про банківські рахунки», яка міститься в матеріалах справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача суму податкового боргу в розмірі 1391015,70 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.
Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.78 цього Кодексу.
Таким чином, суд доходить висновку про задоволення позовної заяви повністю з викладених вище підстав.
Відповідно до ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 9, 73-78, 90, 139, 241 - 246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Стоун Груп» (код ЄДРПОУ 42873416, 49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Каштанова, буд.7) до бюджету в сумі 1391015,70 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 цього Кодексу.
Суддя Д.В. Сидоренко
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 103810766 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сидоренко Дмитро Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сидоренко Дмитро Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сидоренко Дмитро Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні