Ухвала від 28.03.2022 по справі 902/179/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" березня 2022 р. Cправа № 902/179/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, за участю секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, за відсутності сторін, матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Проект-Буд", 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13, офіс 112, ідентифікаційний код юридичної особи 38635748

до Лознянської сільської ради, 22045, Вінницька обл., Хмільницький р-н, с. Лозна, вул. Гагаріна, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи 04331716

про стягнення 261096,57 гривень

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 23.02.2022 року надійшла позовна заява вих.№03 від 17.02.2022 року (вх. № 182/22 від 23.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Проект-Буд" до Лознянської сільської ради про стягнення 261096,57 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов Договору про закупівлю робіт № 3 від 31.08.2020, у тому числі: 238057,62 гривень основного боргу, 16914,67 гривень інфляційних втрат та 6124,28 гривень 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 28.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №902/179/22, розгляд справи постановлено здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 29 березня 2022.

На визначену судом дату у судове засідання учасники справи до суду не з`явилися, будь-яких заяв, клопотань до суду не надали. Відповідач повідомлений 06.03.2022 про дату, місце та час розгляду справи ухвалою суду від 28.02.2022, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції №2101803492768 (вх. № 748 від 15.03.2022). Докази отримання ухвали суду від 28.02.2022 позивачем станом на день розгляду справи у суду відсутні.

Згідно з положеннями частин 1-3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року по всій території України введено воєнний стан.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до частини 1 статті 26 Закону України від 12 травня 2015 року №389-УПІ "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди створені відповідно до Конституції України.

Частиною першою статті 12-2 цього Закону передбачено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Радою суддів України згідно з пунктом 5 Рекомендацій від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану (далі - Рекомендації) рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів), зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Відповідно до частини 1 статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Належне здійснення учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, а також дотримання судом розумних строків розгляду справи об`єктивно залежить від дії обставин, що обумовлені введенням в Україні воєнного стану внаслідок збройної агресії.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно частини 6 статті 4 ГПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами частини 2 статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ст. 202 ГПК України).

З огляду на викладене, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

03.03.2022 на електронну адресу суду від Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області надійшов лист, у якому зазначено про те, що на адресу Уланівської сільської ради надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Проект-Буд" про стягнення заборгованості за договором про закупівлю робіт № 3 від 31.08.2020, разом з тим 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, а тому Уланівська сільська рада не має можливості надати відзив по справі, однак такий (відзив) буде наданий при першій же можливості з наданням доказів по справі.

09.03.2022 на електронну адресу суду від Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області надійшов лист, де зазначено про те, що у провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/179/22 за позовом ТОВ "Вінниця Проект-Буд" до Уланівської сільської ради про стягнення 261096,57 гривень. Ухвалою суду від 28.02.2022 відкрито провадження у даній справі. Разом з тим, з огляду на введення в Україні воєнного стану Уланівська сільська рада не має можливості надати відзив по справі, однак відзив буде наданий при першій же можливості з наданням доказів по справі.

Розглянувши листи Уланівської сільської ради, що адресовані суду по справі №902/179/22, суд звертає увагу, що провадження у справі № 902/179/22 відкрито за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Проект-Буд" до Лознянської сільської ради.

У листах від 03.03.2022 та 09.03.2022 року Уланівська сільська рада обгрунтовує неможливість своєчасного подання відзиву у справі в якості відповідача. Проте доказів, що Уланівська сільська рада є правонаступником Лознянської сільської ради у спірних правовідносинах заявником до суду не надано.

Відповідно до частини 1 статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно частини 1 статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Ухвалою суду від 28.02.2022 відповідачу встановлено строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надіслання (подання) до суду відзиву на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, (із доказами надсилання копії відзиву позивачу).

Тобто початком перебігу строку для надіслання (подання) до суду відзиву на позовну заяву є наступний день з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалу про відкриття провадження у справі від 28.02.2022 було направлено сторонам, у тому числі і відповідачу, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси.

Станом на день розгляду справи у суді ухвалу суду від 28.02.2022 про відкриття провадження у справі, якою встановлено відповідачу (Лознянській сільській раді) строк для надіслання (подання) до суду відзиву на позовну заяву, відповідачем отримано 06.03.2022, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції №2101803492768 (вх. № 748 від 15.03.2022). Тобто початком перебігу строку для надіслання (подання) до суду відзиву на позовну заяву відповідачем є 07.03.2022. Відзив на позовну заяву відповідачем мав бути поданий в межах з 07.03.2022 по 22.03.2022.

Статтею 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обмеження у здійсненні учасниками справи процесуальних прав та обов`язків у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги Рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд дійшов висновку з власної ініціативи продовжити відповідачу строк для надіслання (подання) до суду відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 119, 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 902/179/22 на 19.04.22 о 12:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 4 поверх, зал № 9.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 15.04.2022 року.

4. Сторонам, в порядку та строки встановлені судом, не приховуючи доказів, надати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у цій справі, у тому числі щодо правонаступництва (заміни) відповідача у спірних правовідносинах, якщо такі обставини мали місце.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

6. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: vinproektbud09@gmail.com; Loznasrada@gmail.com (адреса зазначена у договорі); ulanivtg@ukr.net.

7. Звернути увагу учасників справи, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану прибуття у судове засідання та направлення представників у разі наявності загрози життю, здоров`ю та безпеці не є обов`язковим.

Рекомендувати учасникам справи приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, в тому числі з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon (за наявності зв`язку) або направляти до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду усі процесуальні документи та наявні докази засобами дистанційного зв`язку (поштою, факсом, через систему "Електронний суд", електронною поштою на адресу: inbox@vn.arbitr.gov.ua).

Роз`яснити учасникам справи можливість заявляти клопотання про відкладення розгляду справи внаслідок введення воєнного стану.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.03.2022.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13, офіс 112; vinproektbud09@gmail.com;

3 - відповідачу 22045, Вінницька обл., Хмільницький р-н, с. Лозна, вул. Гагаріна, буд. 11; Loznasrada@gmail.com; ulanivtg@ukr.net.