Ухвала

від 18.01.2022 по справі 334/5400/18

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 19.01.2022

Справа № 334/5400/18

Провадження № 6/334/13/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Мазаєвій Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Моторне (транспортне) страхове бюро України, приватний виконавець Безмагоричних Микита Андрійович, про зменшення розміру відрахувань із пенсії за виконавчим документом, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявоюпро зменшення розміру відрахувань із пенсії за виконавчим документом, виданим Ленінським районним судом м. Запоріжжя 24.10.2018 по справі №334/5400/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України матеріальної шкоди у розмірі 81941,88 грн.

У заявівказує, що виконавчий лист з примусового виконання рішення суду перебуває на виконанні приватного виконавця Безмагоричних М.А., ВП 66781118 від 10.09.2021. Згідно постанови приватного виконавця, з пенсії заявника на виконання рішення суду стягується щомісячно 20%.

Заявник є особою похилого віку, інвалідом 2 групи (професійне захворювання), на його утриманні перебуває дружина, яка є також непрацездатною, інвалідом першої групи, потребує постійного стороннього догляду та лікування. Заявник отримує лише пенсію, якої не вистачає навіть на їх лікування. Утримання з пенсії 20% на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України є надмірним, суттєво погіршує його матеріальне становище.

З наведених підстав просить зменшити розмір щомісячних відрахувань із доходів (пенсії) до 5% щомісяця.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву, просив її задовольнити.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2018 №334/5400/18 задоволено позов Моторного (транспортного) страхового бюро України та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 81941,88 грн.

Виконавчий лист з примусового виконання рішення суду перебуває на виконанні приватного виконавця Безмагоричних М.А., ВП № 66781118 від 10.09.2021. Згідно постанови приватного виконавця, з пенсії заявника на виконання рішення суду стягується щомісячно 20%.

Згідно посвідчення серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 є пенсіонером за віком. Відповідно до довідки до Акта огляду МСЕК серія АВ №005142 від 28.02.2011, ОСОБА_1 є інвалідом другої групи.

Згідно довідки до Акта огляду МСЕК серія 12ААВ №505198, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зі слів заявника є його дружиною, має 1 групу інвалідності безстроково, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно ч.2 ст. 70Закону України«Про виконавчепровадження» з пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру на утримання членів сім`ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств, установ і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також у зв`язку із смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках. За іншими видами стягнень може бути відраховано не більш як 20 відсотків пенсії.

Аналогічні положення містяться у ч. 2 ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Таким чином, розмір відрахувань з пенсії, які на даний час стягуються з боржника, є мінімальним, що не є порушенням ст.ст. 69, 70 Закону України «Про виконавче провадження», ч.2 ст.50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до статті 373 ЦПК Україниза наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Вирішуючи заяву боржника ОСОБА_1 про зменшення розміру щомісячних відрахувань з його пенсії у розумінні положень статті 373 ЦПК України, суд виходить з того, що заявник на підтвердження доводів своєї заяви не надав суду жодних доказів щодо розміру його пенсії та її недостатності на лікування, доказів щодо розміру доходів його дружини і того, що вона перебуває на його утриманні.

Оскільки розстрочка виконання рішення, зміна способу та порядку його виконання, допускається лише у виняткових випадках, з врахуванням загальної суми боргу, розміру пенсії, яку отримує боржник, та мінімального розміру відрахувань які проводяться з неї, суд вважає, що погіршення матеріального становища боржника у зв`язку з щомісячним відрахуванням 20% пенсії, яке боржник вважає надмірним, не є винятковим випадком, обставини для зміни способу та порядку виконання рішення суду відсутні, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Моторне (транспортне) страхове бюро України, приватний виконавець Безмагоричних Микита Андрійович, про зменшення розміру відрахувань із пенсії за виконавчим документом виданим відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана доЗапорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Турбіна Т. Ф.