Постанова

від 28.05.2010 по справі 2а-3017/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

28.05.2010 копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 р. Справа № 2а-3017/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Олійника В. М. < Текст >

при секретарі Лоба Е.Г.

за участю:

представника позивача Прошакової М.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Кіровсько му районі м. Дніпропетровськ а до товариства з обмеженою в ідповідальністю Інноваційн е науково-виробниче підприєм ство «Колорит» про стягненн я заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2010 року Держав на податкова інспекція у Кір овському районі м. Дніпропет ровська звернулась із адміні стративним позовом до Дніпро петровського окружного адмі ністративного суду до товари ства з обмеженою відповідаль ністю інноваційного науково -виробничого підприємства “ Колорит”, в якому просить стя гнути з товариства з обмежен ою відповідальністю інновац ійного науково-виробничого підприємства “Колорит”(код Є ДРПОУ 31158115) на користь державно го бюджету ( р/р 31115029700007, одержува ч відділення держказначейст ва у Кіровському районі м. Дні пропетровська в установі бан ку УДК у Дніпропетровській о бласті, МФО 805012, ОКПО 24232360, код плат ежу 14010100) заборгованість по под атку на додану вартість в сум і 1960 грн. 92 коп.

В обґрунтування позо ву зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю інноваційне науково-виробни че підприємство “Колорит” м ає податковий борг перед бюд жетом в сумі 1960 грн. 92 коп. по под атку на додану вартість, який виник внаслідок неподання п одаткової звітності у строки , визначені законодавством т а штрафних санкцій, визначен их податковими повідомлення ми-рішеннями. Сума боргу не сп лачується відповідачем добр овільно, а тому підлягає прим усовому стягненню.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і та просив суд позов задовол ьнити.

Відповідач, товариство з об меженою відповідальністю ін новаційне науково-виробниче підприємство “Колорит”, у с удове засідання не з'явився, п ро час та місце розгляду спра ви повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним мі сцем знаходження згідно дові дки органу реєстрації, проте конверт повернувся з відміт кою «адресат не розшуканий».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни відповідач є належно по відомлений про дату, час та мі сце судового засідання. Відп овідач заперечення на позов не надав, правом участі у судо вому засіданні не скориставс я.

Суд вважає, що відсутність в ідповідача в судовому засіда нні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній мате ріалами.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до вис новку, що позовна заява підля гає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю інноваційне науково-в иробниче підприємство “Кол орит” знаходиться на обліку як платник податків в Держав ній податковій інспекції у К іровському районі м. Дніпроп етровська.

На підставі актів про резул ьтати невиїзної документаль ної перевірки своєчасності п одання податкової звітності товариством з обмеженою від повідальністю інноваційног о науково-виробничого підпр иємства “Колорит” № 1582/152/31158115 від 19.05.2009 р., № 3872/152/31158115 від 18.11.2009 р., №4294/152/31158115 ві д 16.12.2009 р., №59/152/31158115 від 15.01.10 р. Державн ою податковою інспекцією у К іровському районі м. Дніпроп етровська прийняті податков і повідомлення-рішення за № 002 2631502/0 від 19.05.09 р. про застосування штрафних санкцій у сумі 850,00 гр н., № 0034551502/0 від 18.11.09 р. про застосува ння штрафних санкцій у сумі 102 0,00 грн., №0036871502/0 від 16.12.09 р. про застос ування штрафних санкцій у су мі 170,00 грн., №0000441502/0 від 15.01.10 р. про зас тосування штрафних санкцій у сумі 170,00 грн.

В ході перевірок були виявл ені порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Зако ну України від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами».

Підпунктом 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податку перед бюджетами та державними ціль овими фондами» із змінами та доповненнями, встановлено, щ о підприємство, що не подає по даткову декларацію у строки, визначені податковим законо давством, сплачує штраф у роз мірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримання.

Згідно п.6.2. ст.6 Закону Україн и №2181-Ш від 21.12.2000 «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» відповідачу було направле но:

• першу податкову вимогу № 1/1424 від 01.06.09 р.;

• другу податкову вимогу № 2/1734 від 24.07.09 р.

Частиною 1 ст. 14 Закону Україн и «Про систему оподаткування » встановлено, що податок на д одану вартість, акцизний збі р, податок на прибуток підпри ємств та податок на доходи фі зичних осіб належать до зага льнодержавних і справляютьс я на всій території України.

Згідно п.п. 5.2.1. п.5.2 ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетом та держа вними цільовими фондами» ві д 21.12.2000р. №2181-III, податкове зобов'яз ання платника податків, нара ховане контролюючим органом відповідно до п.п. 4.2 та 4.3 ст.4 цьо го Закону №2181-III, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення, за винятком ви падків, визначеним підпункто м 5.2.2 цього пункту. У разі визна чення податкового зобов'язан ня контролюючим органом плат ник податків зобов'язаний по гасити нараховану суму подат кового зобов'язання протягом десяти днів від дня отриманн я податкового повідомлення, або протягом десяти днів за д нем апеляційного узгодження .

Приписами п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Зако ну України № 2181 визначено, що уз годжена сума податкового зоб ов'язання, несплачена платни ком податків у визначені стр оки, вважається сумою податк ового боргу платника податкі в.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 З акону № 2181 у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язан ня в установлені строки, пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Виходячи зі змісту положен ь Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданням та функцією орг анів державної податкової сл ужби є здійснення контролю з а додержанням податкового за конодавства, правильністю об числення, повнотою і своєчас ністю сплати до бюджетів, дер жавних цільових фондів подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів).

Приписами статей 2, 4, 9 Закону України «Про систему оподат кування» встановлений обов 'язок платників податків спл ачувати податки і збори до бю джетів та до державних цільо вих фондів у порядку та на умо вах, що визначаються законам и України про оподаткування.

Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст. 9 Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння» від 25.06.1991 року №1251-XII - платник и податків, зборів зобов'язан і сплачувати належні суми по датків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені зако нами терміни і це зобов'язанн я припиняється їх сплатою. Пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів) за правил ьність обчислення, своєчасні сть сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і доде ржання законів про оподаткув ання несуть відповідальніст ь відповідно до законів Укра їни.

Пунктом 11 ст. 10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» встановлено, що державні податкові інспе кції подають до судів, господ арських судів позови до підп риємств, установ, організаці й про стягнення заборгованос ті перед бюджетами та держав ними цільовими фондами за ра хунок майна.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закон у України «Про порядок погаш ення податкових зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами» активи платни ка податків можуть бути п римусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю інн оваційне науково-виробниче підприємство “Колорит” (код ЄДРПОУ 31158115) на користь державн ого бюджету (р/р 31115029700007, одержува ч відділення держказначейст ва у Кіровському районі м. Дні пропетровська в установі бан ку УДК у Дніпропетровській о бласті, МФО 805012, ОКПО 24232360, код плат ежу 14010100) заборгованість по под атку на додану вартість в сум і 1960 грн. 92 коп. (одна тисяча дев' ятсот шістдесят гривень 92 коп .).

Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови скл адений 28 травня 2010 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

< Список >

Суддя В.М. Олійник

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

В.М. Олійник