Ухвала
від 31.03.2022 по справі 557/1096/21
ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №:557/1096/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2022 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Пацка Д.В.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

номер справи №557/1096/21,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Бугринська сільська рада Рівненської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Гоща позовну заяву ОСОБА_1 до Бугринської сільської ради Рівненської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно із ч.7 ст.84 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З відповіді приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Ящук О.М. вбачається, що спадкова справа ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Савчук Н.Г..

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У зв`язку із цим, суд вважає за необхідне витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_2 у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Савчук Н.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати зу приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Савчук Н.Г. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної післясмерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду до 04.05.2022.

В разі неможливості надати суду витребувані докази у встановлений строк відповідна особа зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко

СудГощанський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення31.03.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу103819076
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —557/1096/21

Рішення від 31.05.2022

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

Ухвала від 31.03.2022

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

Ухвала від 06.10.2021

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні