УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №287/304/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
28 березня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №12021060520000083 від 26.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -
в с т а н о в и л а :
До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №12021060520000083 від 26.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час у Олевському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Розглянувши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до подання, до Олевського районного суду Житомирської області 14.03.2022 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021060520000083 від 26.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2022 року, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Суддя ОСОБА_4 під час досудового розслідування слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної відповідно до ст.76 КПК України.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин у Олевському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №12021060520000083 від 26.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, тому дане провадження слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.
Керуючись ст.ст.34,418 КПК України , колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження №12021060520000083 від 26.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України передати на розгляд Ємільчинського районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2022 |
Оприлюднено | 20.01.2023 |
Номер документу | 103822097 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти довкілля Незаконна порубка лісу |
Кримінальне
Житомирський апеляційний суд
Слісарчук Я. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні