Рішення
від 09.03.2022 по справі 510/2471/21
РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 510/2471/21

Провадження №2/510/651/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.22 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- за участю секретаря Пройка С.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка позовні вимоги визнала, щодо їх задоволення не заперечувала, просила розглянути справу у її відсутності.

Позивачі на задоволенні позову наполягали, просили про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 ; копія свідоцтва про народження позивача ОСОБА_3 ; копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 із ОСОБА_7 ; копія свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_7 ; копії заяв від 10.08.2021р. позивачів про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ; копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок від 24.11.2017р.; копія звіту про проведення незалежної оцінки вартості нерухомості від 25.11.2021р.; копія державного акту серії ЯА №274831 від 10.11.2005р. на право власності на земельну ділянку земельні ділянки загальною площею 3,04 га, розташовані на території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області, виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; копія державного акту серії ЯМ №224377 від 26.12.2012р. на право власності на земельну ділянку земельну ділянку площею 1,2700 га, розташовану на території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області (за межами населеного пункту), виділену для ведення особистого селянського господарства; копія свідоцтва серії НОМЕР_1 про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки INFINITI модель G 25, із реєстраційним номером НОМЕР_2 , 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_3 ; копія звіту про проведення незалежної оцінки вартості транспортного засобу від 25.11.2021р.; копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.11.2021р.; відповідь завідувачки Ренійської райдержнотконтори від 16.02.2022р.; копії Інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 16.02.2022р. (дата заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у справі являються дітьми ОСОБА_5 , позивачка ОСОБА_1 є вдовою померлого, відповідачка його матір`ю.

За життя ОСОБА_5 належало наступне майно:

-житловий будинок із надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 на підставі рішення Виконавчого комітету Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області від 14.11.2017р.;

- земельна ділянка площею 1,2700 га, розташована на території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області (за межами населеного пункту), виділена для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту серії ЯМ №224377 від 26.12.2012р. на право власності на земельну ділянку;

-земельні ділянки загальною площею 3,04 га, розташовані на території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області, виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії ЯА №274831 від 10.11.2005р. на право власності на земельну ділянку;

-автомобіль марки INFINITI модель G 25, із реєстраційним номером НОМЕР_2 , 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_3 , згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 про реєстрацію транспортного засобу .

На випадок смерті ОСОБА_5 не розпорядився належним йому майном, заповіту не залишив, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на вищезазначене майно.

У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявами про її прийняття за законом. Про це свідчать їхні заяви про прийняття спадщини, подані нотаріусу 10.08.2021р. Проте, незважаючи на своєчасне звернення із заявами, оформити спадщину неможливо у зв`язку із тим, що у позивачів відсутні відповідні оригінали правовстановлюючих документів.

Відповідачка (матір померлого) на спадщину не претендує, не заперечує, щоб спадщину оформили позивачі спадкоємці першої черги за законом.

У нинішній час, при зверненні позивачів до нотаріуса для отримання свідоцтв про право на спадщину, їм в цьому було відмовлено з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказану нерухомість, земельні ділянки та авто, про що 30.11.2021р. нотаріусом було винесено відповідну постанову.

Окрім вищевказаного, перешкодою в оформленні прийняття спадщини є також і те, що згідно п. 7 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012р. №296/5, у справах нотаріуса залишаються копії (фотокопії) правовстановлюючого документу - при видачі свідоцтва про право на спадщину. На копіях (фотокопіях) правовстановлюючого документу проставляється відповідна відмітка «згідно з оригіналом» із зазначенням дати та підпису нотаріуса.

Отже, після смерті ОСОБА_5 це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на житловий будинок, земельні ділянки та автомобіль, як на об`єкти спадщини, можуть звернутися тільки спадкоємці.

Таким чином, позивачі прийняли спадщину за законом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України, що залишилася після померлого ОСОБА_5 і вважають, що мають всі законні підстави для визнання за ними права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, відповідачка на неї не претендує.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки їх доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Так, судом було встановлено, що після смерті ОСОБА_5 його діти та дружина, як спадкоємці першої черги за законом, у передбачений законом строк для прийняття спадщини звернулися до нотаріальної контори із відповідними заявами про прийняття спадщини, отже, вони прийняли спадщину юридично, в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Ст.1258ЦК Українивстановлено,що спадкоємціза закономодержують правона спадкуванняпочергово.У першучергу правона спадкуванняза закономмають дітиспадкодавця,у томучислі зачатіза життяспадкодавця танароджені післяйого смерті,той зподружжя,який йогопережив,та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як було встановлено судом, позивачі у справі являються спадкоємцями першої черги за законом.

У передбачений законом строк для прийняття спадщини позивачі звернулися до нотаріальної контори із відповідними заявами. Як зазначили позивачі, після смерті ОСОБА_5 у них були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок, земельні ділянки та автомобіль. В даний час оформити своє право на спадщину та отримати відповідні свідоцтва позивачі також не мають можливості.

Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивачі прийняли спадщину юридично, оскільки їхня воля, як спадкоємців за законом, була виражена у подачі ними заяв про прийняття спадщини, їхніх діях по фактичному управлінню та володінню спадковим майном (зберігання копій правовстановлюючих документів на будинок, землю та транспорт, догляд за нерухомістю, сплата комунальних послуг тощо). Крім того, після смерті ОСОБА_5 позивачі добровільно домовилися про поділ спадщини між собою. Так, позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину та претендує на її оформлення в частині житлового будинку та земельної ділянки, виділеної для ведення особистого селянського господарства, позивачка ОСОБА_2 просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на інші спадкові земельні ділянки, а позивач ОСОБА_3 просить визнати за ним право власності на спадковий автомобіль.

Таким чином, позивачі прийняли спадщину за законом в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки своєчасно подали заяви про прийняття спадщини, прийняли її за законом.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивачі являються суб`єктами набуття права власності на житловий будинок, земельні ділянки та транспорт з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України.

З урахуванням викладених позивачами та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити їхні вимоги щодо визнання за ними права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 200, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1261, 1265, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

І. Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за законом право власності на:

-житловий будинок із надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 1,2700 га із кадастровим номером 5124182400:01:001:0106, розташовану на території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області (за межами населеного пункту), виділену для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту серії ЯМ №224377 від 26.12.2012р. на право власності на земельну ділянку,

що належали ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІ. Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом право власності на:

-земельні ділянки загальною площею 3,04 га із кадастровими номерами 5124182400:01:004:0442, 5124182400:01:002:0112, 5124182400:01:003:0960, розташовані на території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області, виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії ЯА №274831 від 10.11.2005р. на право власності на земельну ділянку,

що належали ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІІ. Визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за законом право власності на:

-автомобіль марки INFINITI модель G 25, із реєстраційним номером НОМЕР_2 , 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_3 , згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 про реєстрацію транспортного засобу,

що належав ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Вячеслав ДУДНИК

СудРенійський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.03.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу103822524
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —510/2471/21

Рішення від 09.03.2022

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Дудник В. І.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Дудник В. І.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Дудник В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні