Рішення
від 15.02.2022 по справі 450/5015/21
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/5015/21 Провадження № 2/450/600/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про (предмет спору): визнання права власності в порядку спадкування,-

суд постановив таке рішення:

підстава позову(позиціяпозивача): ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,6320 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер 4623685300:04:000:0145; земельної ділянки площею 0,7230 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер 4623685300:02:000:0151; грошового вкладу на рахунку КВ № 1080 на суму 3084,25 грн. у територіальному відділенні Ощадного банку с. Чишки.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 19.03.2007 року склала заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Підберізцівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 4, яким усе належне їй майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 . Інші спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні відсутні. Позивачка на момент відкриття спадщини постійно проживала та була зареєстрована з спадкодавицею, отже прийняла спадщину та не заявляла про відмову від неї. Державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_3 та 27.05.2014 року видано позивачці свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, а саме, на земельні ділянки на території Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської та на грошовий вклад на рахунку КВ № 1080 на суму 3084,25 грн. у територіальному відділенні Ощадного банку с. Чишки.

Однак у позивачки виникли труднощі в оформленні спадкових прав на житловий будинок, оскільки правовстановлюючі документи на нього відсутні. У зв`язку з цим позивачка змушена звернутися за захистом своїх майнових прав та інтересів стосовно оформлення прав на спадкове майно житловий будинок в судовому порядку. Просить позовні вимоги задоволити, визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила такі задоволити.

Позиція відповідача: відповідач явки представника в судове засідання не забезпечив. 12.01.2022 року через канцелярію суду надійшла заява Підберезцівської сільської ради про розгляд справи без участі її представника. Даною заявою відповідач надав пояснення стосовно предмету спору, у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Позиція третьоїособи: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, просила задоволити, оскільки спадщини після ОСОБА_3 не приймала та на неї не претендує.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положеньЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

23.11.2021 року ухвала про залишення позовної заяви без руху; 23.11.2021 року скерування ухвали; 25.11.2021 року клопотання про усунення недоліків; 26.11.2021 року ухвала про відкриття провадження; 12.01.2022 року заява відповідача про розгляд справи без участі; 20.01.2022 року заява третьої особи; 21.01.2022 року ухвала суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 02.02.2022 року заява позивача про долучення документів; 16.02.2022 року заява позивача про розгляд справи без участі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Право на справедливий суд та доступ до правосуддя визначено також у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Підберізцівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 23.07.2013 року серія НОМЕР_1 , актовий запис №6.

У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина після смерті останньої.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина яка складається з:

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчать довідки, видані Підберізцівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області від 26.08.2021 року № 243 та від 21.01.2022 року №16, що підтверджується книгами погосподарського обліку Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району;

- земельної ділянки площею 0,6320 га, кадастровий номер 4623685300:04:000:0145 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, належної померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 562076 від 04.06.2007 року,

- земельної ділянки площею 0,7230 га, кадастровий номер 4623685300:02:000:0151, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, належної померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 562076 від 04.06.2007 року,

- грошового вкладу на рахунку КВ № 1080 на суму 3084,25 грн. у територіальному відділенні Ощадного банку с. Чишки.

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого станом на 19 вересня 2021 року, інвентаризаційна справа №313/21 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , складається з веранди, коридору, чотирьох житлових кімнат, приміщення загальною площею 90,4 кв.м., житловою площею 61,4 кв.м., допоміжної площі 21,3 кв. м. та 7.7 кв. м. літніх неопалювальних приміщень.

19 березня 2007 року ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Підберізцівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 4, яким на випадок своєї смерті усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті, і на що вона за законом матиме право, вона заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин позивачки та спадкодавиці ОСОБА_3 підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Підберізцівською сільською радою Пустомитівського району 28.01.1969 року; Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим Підберізцівською сільською радою 12.06.1998 року. Таким чином, позивач ОСОБА_1 є донькою спадкодавиці ОСОБА_3 .

Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні відсутні. Чоловік спадкодавиці, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Чижиківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №20.

Сестра позивачки, ОСОБА_2 , спадщини після ОСОБА_3 не приймала та на неї не претендує, про що подала до суду відповідну заяву.

На момент відкриття спадщини позивач була зареєстрована та постійно проживала з спадкодавицею ОСОБА_3 (довідка Підберізцівської сільської ради від 26.08.2021 року №243).

Статтею 1216 ЦК Українивстановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідност. 1217 ЦКспадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріпленост. 1218 ЦК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно дост.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 Цивільного Кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів цивільної справи судом встановлено, що державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.12.2013 року заведено спадкову справу 313/2013, та 27.05.2014 року видано ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, а саме, земельну ділянку площею 0,6320 га, кадастровий номер 4623685300:04:000:0145 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; земельну ділянку площею 0,7230 га, кадастровий номер 4623685300:02:000:0151, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, та грошовий вклад на рахунку КВ № 1080 на суму 3084,25 грн. у територіальному відділенні Ощадного банку с. Чишки, які зареєстровані в реєстрі за № 1-555, №1-551 та № 1-559 відповідно.

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 державний нотаріус не видала у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок за спадкодавицею ОСОБА_3 .

Належність спадкодавиці ОСОБА_3 житлового будинку АДРЕСА_1 підтверджується довідкою Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 26.08.2021 року №243, відповідно до якої вказаний житловий будинок числився за ОСОБА_3 згідно книг погосподарського обліку Підберізцівської сільської ради та у ньому ОСОБА_3 проживала до дня смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) разом з дочкою ОСОБА_1 , яка постійно проживала та зареєстрована в житловому будинку.

Згідно довідки Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області від 21.01.2022 року №16 у зв`язку з уточненням нумерації житлових будинків та АДРЕСА_1 була змінена адреса домогосподарства з АДРЕСА_2 стара адреса на нову адресу: АДРЕСА_1 .

Таким чином, відповідно до ст. ст. 1263, 1269 ЦК України ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та не заявляла відмови від неї.

Оскільки спадкодавець за час свого життя не виготовила документ про право власності на належне їй майно, хоча вище вказані документи свідчать про належність цього майна саме ОСОБА_3 , проте саме ця обставина позбавляє позивачку отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресок: АДРЕСА_1 та який належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні.

Відповідно до ч. 1ст. 321 ЦК Україниправо власника є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1ст. 41 Конституції Україникожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дане також підтверджується п. 3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованогосуду Україниз розглядуцивільних ікримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Приписамич.2 ст.328 ЦК Українивстановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже, правомірно набула право власності на спадкове майно; позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, претендує на спадкове майно, однак не може оформити право власності на нього, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а обставини склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, те, що визнання права власності за позивачем на спірне майно не порушить прав відповідача та третіх осіб, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Вирішуючи даний спір суд враховує свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права та принцип пропорційності між застосованим заходом і переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспектістатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оскільки позивач не наполягає на стягненні з відповідача понесених ним судових витрат, судові витрати слід покласти на позивача.

На підставі ст. ст.321,392 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81,89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 22372802, 81146 Львівська область Львівський район с. Підберізці, вул. Шевченка, 25.

Третя особа: ОСОБА_2 , 80373, с. Сулимів, Львівського району, Львівської області

СуддяД. А. Кукса

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.02.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу103822795
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —450/5015/21

Рішення від 15.02.2022

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 21.01.2022

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 26.11.2021

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 23.11.2021

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні