Постанова
від 12.05.2010 по справі 2а-1035/10/0670
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-1035/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Капино с О.В.,

при секретарі - Господар чук І.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу

за позовом Корост ишівської міжрайонної держа вної податкової інспекції < Текст >

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Світан ок" < Текст >

про стягнення 17970.78 грн.,-

встановив:

Коростишівська міжрайонн а державна податкова інспекц ія звернулась з позовом до су ду та просить стягнути з відп овідача - ТОВ "Світанок" заборг ованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в розм ірі 17970 грн. 78 коп. Вимоги мотивує тим, що у відповідача існує по даткова заборгованість пере д бюджетом по даному податку у розмірі 17970 грн. 78 коп., яка відп овідачем не погашена. У зв' я зку з цим позивач просить стя гнути з відповідача вказану заборгованість.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просить стяг нути на користь Коростишівсь кої МДПІ заборгованість по с платі податку з доходів фізи чних осіб в розмірі 17970 грн. 78 коп .

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся. Про дату, час та місце розг ляду справи повідомлений вча сно та належним чином. Запере чення на позовну заяву не над ав.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню у повному обсязі, зважаюч и на наступне.

ТОВ "Світанок", зареєстрован е як суб' єкт підприємницьк ої діяльності - юридична особ а Коростишівською районною д ержавною адміністрацією 16.02.2000 року.

На момент вирішення спору п о суті відповідач є платнико м податків і зборів, передбач ених Законом України “Про си стему оподаткування” і на да ний час є боржником перед бюд жетом.

Встановлено, що станом на 01.10 .2009 року за ТОВ "Світанок" рахує ться заборгованість по подат ку з доходів фізичних осіб по акту перевірки №402/01-13/1703746438 ві д 26.11.2009 року за період з 01.10.2006-30.09.2009 ро ку в сумі 17970грн. 78коп., в т.ч. по по датку з доходів фізичних осі б від здачі в оренду паїв в сум і 1415 грн. 42коп.

Згідно зі ст.2 Закону Україн и "Про податок з доходів фізич них осіб" (далі -Закон), платник ом податку з доходів фізични х осіб є резидент, який отриму є як доходи з джерелом їх похо дження з території України, т ак і іноземні доходи.

Відповідно п.п.8.1.2 ст.8 Закону, податок підлягає сплаті (пер ерахуванню) до бюджету під ча с виплати оподаткованого дох оду єдиним платіжним докумен том. Банки не мають права прий мати платіжні документи на в иплату доходу, які не передба чають сплати (перерахуванню) цього податку до бюджету. Якщ о оподаткований дохід нарахо вується , але не виплачується платнику податку особою що й ого нараховує, то податок, яки й підлягає утриманню з таког о нарахованого доходу, підля гає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлен і законом для місячного пода ткового періоду.

Відповідно до п.п. 16.3.3 п.16.3 ст.16 З акону, юридична особа за свої м місцезнаходженням, одночас но з поданням документів на о тримання коштів для виплати належних платником податку д оходів сплачує (перераховує) суми утриманого податку на в ідповідні розподільчі рахун ки, відкриті в територіальни х управління Державного казн ачейства України.

Згідно абзацу "а" п.19.2 Закону, о соби, які відповідно до цього Закону мають статус податко вих агентів, зобов"язані своє часно та повністю нараховува ти та сплачувати (перерахову вати) до бюджету податок з дох одів, який виплачується на ко ристь платника податку та оп одатковується до або під час такої виплати та за її рахуно к.

Відповідно до абзацу "а" п.п.20 .3.1 Закону, особами, відповідал ьними за погашення суми пода ткового зобов"язання або под аткового боргу з цього подат ку особою, на яку покладаєтьс я відповідальність за таке н арахування, утримання та спл ату (перерахування) податку д о бюджету згідно з нормами ць ого Закону, є така особа - пода тковий агент.

Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” п ередбачено, що виключно за рі шенням суду в рахунок погаше ння податкових зобов' язань можуть бути примусово стягн ені активи платника податків , що належать юридичній чи фіз ичній особі за правом власно сті або повного господарсько го відання.

На даний час відповідач має заборгованість в розмірі 17970г рн. 78коп., що підтверджується д овідкою від 08.02.2010 року та актом позапланової виїзної докуме нтальної перевірки від 26.11.2009ро ку.

Зазначена сума боргу відпо відачем не оскаржувалась.

Дані щодо погашення відпов ідачем податкової заборгова ності в сумі 17970 грн. 78 коп. в мат еріалах справи відсутні.

З урахуванням всіх обстави н по справі суд вважає позов о бґрунтованим, а тому задовол ьняє його.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 158 - 163, 167, 254 КАС Украї ни, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Сві танок" (с. Кропивня, Коростишів ський район, код 03746438) на користь місцевого бюджету в особі Ко ростишівської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії (вул. Шевченка, 1, м.Коростиші в, код 13563742) заборгованість за р ахунок активів платника пода тків в розмірі 17970 грн. 78 коп.

Постанова Житомирсь кого окружного адміністрати вного суду набирає законної сили після закінчення строкі в подання заяви про апеляцій не оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адмін істративний суд до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду протягом 10 днів з д ня її проголошення. Апеляцій на скарга подається у тому ж п орядку протягом 20 днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: О.В. Капинос

Повний текст постанови в иготовлено: < Дата >

присуджено до стягнення 17970.78 грн.

матеріальну шкоду < сума > гр н.

моральну шкоду < сума > грн.

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.05.2010
Оприлюднено28.07.2010
Номер документу10382536
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1035/10/0670

Постанова від 12.05.2010

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні