Постанова

від 14.06.2010 по справі 2-а-8536/08

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-8536/08

категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Капино с О.В.,

при секретарі - Господар чук І.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу

за позовом Держав ної податкової інспекції у м . Житомирі < Текст >

до Товариства з обме женою відповідальністю "Проф -Майстер" (м.Житомир) < Текст >

про припинення юриди чної особи,-

встановив:

У липні 2008 року Державна под аткова інспекція у м. Житомир і звернулася до суду з позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Проф-Майсте р" про припинення юридичної о соби, в якому вказала, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Проф-Майстер" змінило юридичну адресу, проте не над ало відомостей про це держав ному реєстраторові, що супер ечить Закону України " Про дер жавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців".

Постановою від 11 лютого 2009 ро ку позов Державної податково ї інспекції в м.Житомирі було задоволено.

У травні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Проф-Майстер" подало до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими об ставинами в якій просить ска сувати постанову від 11 лютого 2009 року і винести нову постано ву про відмову в задоволенні позову, мотивуючи тим, що відп овідач не повідомлявся про р озгляд вказаної справи, копі ї адміністративного позову н е отримував.

В судовому засіданні заявн ик заяву про перегляд судово го рішення за нововиявленими обставинами підтримав в пов ному обсязі. Просив скасуват и постанову від 11.02.2009 року та ві дмовити ДПІ у м. Житомирі в зад оволенні позовних вимог. Поя снив, що ТОВ "Проф-Майстер" під твердило відомості про юриди чну особу та у встановленому порядку здає до державного п одаткового органу відповідн о до законів декларації, бухг алтерської звітності та інши х документів і відомостей, по в'язаних з обчисленням і спла тою податків і зборів (обов' язкових платежів).

Представник ДПІ у м. Житомир і в судовому засіданні заяву про перегляд судового рішен ня за нововиявленими обстави нами визнав. Проти задоволен ня заяви не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення с торін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'яс увавши обставини, на яких ґру нтується заява, об'єктивно оц інивши в сукупності докази, я кі мають значення для розгля ду справи і вирішення спору п о суті вважає, що заява підляг ає задоволенню з таких підст ав.

Судом встановлено, що вимог и заявника є законними, з таки х підстав.

Відповідно до ст.19 Закону Ук раїни „Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців”, у разі, я кщо зміна відомостей про юри дичну особу, які містяться в Є диному державному реєстрі, н е пов' язані зі змінами до ус тановчих документів юридичн ої особи або не підлягає держ авній реєстрації, виконавчій орган юридичної особи або уп овноважена ним особа зобов' язана подати (надіслати реко мендованим листом) державном у реєстратору за місцезнаход женням реєстраційної справи юридичної особи заповнену р еєстраційну картку про внесе ння змін до відомостей про юр идичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Статтею 38 Закону України „П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців” підставою для при пинення юридичної особи є на явність в Єдиному державном у реєстрі запису про відсутн ість юридичної особи за вказ аним її місцезнаходженням.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Проф-Майстер" внесено зміни д о записів Єдиного державного реєстру в порядку визначено му законодавством, при цьому не було жодних порушень в дія льності суб'єкта господарюва ння, що підтверджується дові дкою АА №255703 з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Враховуючи викладене, суд в важає, що заява підлягає задо воленню.

Керуючись ст.9 Закону Україн и „Про систему оподаткування ”, п.2 ст.46 Закону України „ Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців”, ст.ст. 9-11, 18, 71, 136, 160-162, 253,254 КАС У країни суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Постанову суду від 11 лютого 2009 року за позовом Державної п одаткової інспекції у м. Жито мирі до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Проф-Ма йстер" про припинення юридич ної особи скасувати.

Відмовити Державній подат ковій інспекції у м.Житомирі в задоволенні позову до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Проф-Майстер" про при пинення юридичної особи (код ЄДРПОУ 34308537, зареєстроване за а дресою: вул. Л. Українки, 2, м. Ж итомир).

Копію постанови направити державному реєстратору за м ісцем реєстрації фізичної ос оби-підприємця для внесення запису до Єдиного державного реєстру.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строків подання заяви про а пеляційне оскарження та апел яційної скарги.

Заява про апеляційне оска рження подається через Житом ирський окружний адміністра тивний суд до Київського апе ляційного адміністративног о суду протягом 10 днів з дня пр оголошення постанови. Апеляц ійна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Головуючий суддя: О.В. Капинос

Повний текст постанови в иготовлено: < Дата >

присуджено до стягення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > гр н.

моральну шкоду < сума > грн.