Ухвала

від 31.03.2022 по справі 2-208/11

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-208/11

Провадження № 6/386/4/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа

01 квітня 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В..

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Голованівськцивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-208/11 за позовом Голованівської районної державної адміністрації (орган опіки та піклування) в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась досуду іззаявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-208/11 за позовом Голованівської районної державної адміністрації (орган опіки та піклування) в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій вказала, що 04.10.2011р. Голованівським районним судом Кіровоградської області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги Голованівської РДА було задоволено повністю.

На підставі вищевказаного рішення 27.12.2011р. Голованівським районним судом Кіровоградської області було видано виконавчий лист №2-208/11 про стягнення з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 на користь опікуна, тобто ОСОБА_1 аліментів на утримання підопічної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вищевказаний виконавчий лист було отримано нею 27.12.2011р. та випадково втрачено, а тому заявниця просить видати дублікат виконавчого листа №2-208/11 від 27.12.2011р. у справі №2-208/11. В судове засідання стягувач не з?явилась, на електронну адресу суду надіслала заяву, в якій просить подану заяву розглядати без її участі, просить заяву задовольнити.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання усіх осіб,які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши заяву заявника та матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 04.10.2011р. було видано виконавчий лист який заявниця отримала 27.12.2011 року, виконавчий лист було втрачено, про що свідчить подана до суду заява. Відповіднодо п.17.Перехідних положеньЦПК України додня початкуфункціонування Єдиногодержавного реєструвиконавчих документівта згідно п. 17.1 Перехідних положень ЦПК України - оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконане.

Керуючись п.17, п.17.1., п. 17.4, Перехідних положень ЦПК України, ст.260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 провидачу дублікатавиконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікатвиконавчого листапо цивільнійсправі №2-208/2011відповідно дорішення Голованівськогорайонного судуКіровоградської областівід 04.10.2011 рокуу справіза позовом Голованівської районної державної адміністрації (орган опіки та піклування) в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 15 ( п?ятнадцяти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 15 (п?ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гут Ю. О.