Постанова

від 08.07.2010 по справі 2а-4737/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2010 року Справа № 2а-4737/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

судді Ірметової О.В.,

при секретарі судового зас ідання Ліпко Т.М.,

за участю сторін:

представник позивача: Се геда О.В.,

представник відповідача: н е з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали за адміністративним позовом державної податкової інспек ції в Артемівському районі м .Луганська до приватного під приємства «Елітремстрой» пр о припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2010 до Луганського ок ружного адміністративного с уду надійшов позов державної податкової інспекції у Арте мівському районі м.Луганська до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Елітремстр ой» про припинення юридичної особи.

В обґрунтування свого позо ву позивач зазначив, що відпо відач ПП «Елітремстрой» не з вітує до ДПІ в Артемівському районі більше року, що підтве рджується відповідним висно вком про надання звітності.

У зв' язку з чим позивач про сив суд припинити юридичну о собу відповідача.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я аналогічні позову, просив с уд припинити юридичну особу відповідача у зв' язку з від сутністю за місцем знаходжен ня.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, причин неявки суду не пові домив, про час та дату судовог о засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встан овлено, що відповідач ПП «Елі тремстрой» зареєстровано ви конавчим комітетом Луганськ ої міської ради за №13821020000012981 від 1 3.04.2007 року, та включено до Єдиног о державного реєстру та взят о на облік до ДПІ в Артемівсь кому районі м. Луганська.

Висновком державної податкової інспекції у Артем івському районі м. Луганська від 07.07.2010 року підтверджується , що відповідач, як платник под атків не надає податкову зві тність з 2009 року, остання подат кова звітність була надана 08.0 5.2009 року. Заборгованості по под атках, зборах і обов' язкови х платежах не має.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування» платники податків і зборів (обов' язкових плате жів) зобов' язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші н еобхідні відомості для нарах ування податків та інших обо в' язкових платежів.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців” під ставами для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичн ої особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстр і запису про відсутність юри дичної особи за вказаним її м ісцезнаходженням.

Оскільки відповідач більш е року не подає органам держа вної податкової інспекції до кументів фінансової звітнос ті, то це є підставою припинен ня його підприємницької діял ьності.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС Укр аїни, якщо судове рішення ухв алене на користь сторони - с уб' єкта владних повноважен ь, суд присуджує з іншої сторо ни всі здійснені нею докумен тально підтверджені судові в итрати, пов' язані із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені судові витрати, та відповіда ч звільнений від їх сплати, пи тання про розподіл судових в итратах не вирішується.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, ст. ст. п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців», ст . 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги державної п одаткової інспекції в Артемі вському районі м.Луганська д о приватного підприємства «Е літремстрой» про припинення юридичної особи задовольнит и.

Припинити юридичну о собу відповідача - приватн е підприємство «Елітремстро й», зареєстроване виконавчим комітетом Луганської місько ї ради 13.04.2007 року (і.к. 35079341, вул.. Дост оєвського, 3/А, м.Луганськ, 91000).

Постанова суду може б ути оскаржена до Донецького апеляційного адміністратив ного суду. Заява про апеляці йне оскарження постанови суд у першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складе ння постанови у повному обся зі відповідно до статті 160 цьо го Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом двадцяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження. Апеляційна скарга може бути подана без поперед нього подання заяви про апел яційне оскарження, якщо скар га подається у строк, встанов лений для подання заяви про а пеляційне оскарження.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду че рез суд першої інстанції шля хом подачі в десятиденний ст рок з дня проголошення поста нови заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом двадцяти днів а пеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інст анції або в порядку частини 5 с татті 186 Кодексу адміністрати вного судочинства України. Я кщо постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк по дання заяви про апеляційне о скарження обчислюється з дня отримання нею копії постано ви.

Копію постанови направити Виконавчому комітету Луганс ької міської ради (м.Луганськ , вул.Коцюбинського, 14), після на брання постановою законної с или.

Суддя Ірметова О.В.