Постанова

від 13.07.2010 по справі 2а-4392/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія № 6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 липня 2010 року Справа № 2а-4392/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

судді: Островської О.П.,

при секретарі: Кір' ян О.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом про курора м. Брянка Луганської о бласті в інтересах держави в особі Управління Пенсій ного фонду України в м. Брянка Луганської області до відкр итого акціонерного товарист ва «Брянківське АТП № 10963» про с тягнення заборгованості зі с трахових внесків на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2010 року прокуро р м. Брянка Луганської област і в інтересах держави в особі Управління Пенсійного ф онду України в м. Брянка Луган ської області звернувся до с уду з позовом, в якому зазначи в наступне. Відповідач ВАТ «Б рянківське АТП № 10963» зареєстр ований в виконавчому комітет і Брянківської міської ради як суб' єкт підприємницької діяльності 22.11.1995 та є платником страхових внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування. У порушен ня Закону України «Про загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування» відпові дач не сплачує страхові внес ки на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я, у зв' язку з чим станом на 20.0 5.2010 утворилася заборгованіст ь по внескам за період з 01.06.2006 по 20.03.2010 в сумі 72024,73 грн. Згідно зі ст. 106 Закону України «Про загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування» відповід ачеві були направлені вимоги про сплату боргу на загальну суму 72024,73 грн. Відповідач отрим ав зазначені вимоги, однак, бо рг не сплатив. Тому прокурор п росить стягнути з відповідач а на користь УПФУ в м. Брянка Л уганської області 72024,73 грн. нед оїмки по сплаті внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивач а Управління Пенсійного фонду України в м. Брянка Луга нської області в судове засі дання не з' явився, надав суд у заяву, в якій підтримав позо вні вимоги та просив розглян ути справу без його участі.

Представник відповід ача в судовому засіданні виз нав позовні вимоги про стягн ення недоїмки зі страхових в несків у розмірі 72024,73 грн. у повн ому обсязі.

Вислухавши думку проку рора, пояснення представника відповідача, дослідивши мат еріали справи, суд уважає, що п озов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону страхувальники зобов' язан і сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний б азовий звітний період, не піз ніше ніж через 20 календарних д нів із дня закінчення цього п еріоду. Для вищезазначених с трахувальників - календарний місяць.

Частиною 2 ст. 106 зазначен ого Закону передбачено, що су ми страхових внесків своєчас но не нараховані та/або не спл ачені страхувальниками у стр оки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислен і територіальними органами П енсійного фонду у випадках, п ередбачених частиною третьо ю статті 20 цього Закону, вважа ються простроченою заборгов аністю зі сплати страхових в несків (далі - недоїмка) і стяг уються з нарахуванням пені т а застосуванням фінансових с анкцій.

Судом установлено, що відповідач ВАТ «Брянківське АТП № 10963» відповідно до правил п. 1 ст. 14 Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058 є платником страхови х внесків на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування до Пенсійного фонду, зареєстрований в Управлін ні Пенсійного фонду Україн и в м. Брянка Луганської облас ті.

У відповідача перед пози вачем виникла заборгованіст ь зі сплати внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування за період з 01.06.2006 по 20.03.2010 в сумі 72024,73 грн.

Згідно зі ст. 106 Закону Укр аїни «Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання» відповідачеві були на правлені вимоги про сплату б оргу на загальну суму 72024,73 грн., у тому числі: № Ю-298 від 03.08.2006, Ю-334 ві д 04.09.2006, Ю-363 від 03.10.2006, Ю-422 від 02.11.2006, Ю-474 ві д 04.12.2006, Ю-18 від 02.01.2007, Ю-42 від 02.02.2007, Ю-96 від 02.03.2007, Ю-132 від 03.04.2007, Ю-182 від 04.05.2007, Ю-223 від 04.06.2007, Ю-277 від 04.07.2007, Ю-299 від 02.08.2007, Ю-335 від 05.09.2007, Ю-368 від 02.10.2007, Ю-391 від 05.11.2007, Ю-431 від 04.12.2007, Ю-23 від 08.01.2008, Ю-43 від 04.02.2008, Ю-103 від 05.03.2008, Ю-127 від 04.04.2008, Ю-31 від 02.02.2009, Ю-84 від 03.03.2009, Ю-113 від 03.04.2009, Ю-146 від 05.05.2009, Ю-182 від 02.06.2009, Ю-211 від 02.07.2009, Ю-234 від 04.08.2009, Ю-275 від 02.09.2009, Ю-297 від 02.10.2009, Ю-339 від 04.11.2009, Ю-374 від 02.12.2009, Ю-13 від 03.01.2010, Ю-42 від 02.02.2010, Ю-59 від 10.03.2010, Ю-82 від 02.04.2010.

Вимоги були отримані від повідачем та не оскаржувалис я. Заборгованість у добровіл ьному порядку сплачена не бу ла.

Вказані обставини під тверджуються довідкою про вн есення до ЄДРПОУ (а.с. 60), картко ю особового рахунку відповід ача (а.с. 5-10), вимогами про сплату боргу (а.с. 11-46), поштовими повідо мленнями (а.с. 47-53), корінцями вим ог (а.с. 54-59).

Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмов итися від адміністративного позову, а відповідач - визна ти адміністративний позов пр отягом всього часу судового розгляду.

Відповідач визнав п озовні вимоги в повному обся зі.

Відповідно до ч. 12 ст. 20 З акону України «Про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування» від 09.07.2003 № 1058 ст рахові внески підлягають спл аті незалежно від фінансовог о стану платника страхових в несків. У разі наявності у пла тника страхових внесків одно часно із зобов' язаннями зі сплати податків, інших обов' язкових платежів, передбачен их законом, або зобов' язань перед іншими кредиторами, зо бов' язання зі сплати страхо вих внесків виконуються в пе ршу чергу і мають пріоритет п еред усіма іншими зобов' яза ннями, крім зобов' язань щод о виплати заробітної плати (д оходу).

З огляду на наведене позовні вимоги є обґрунтова ними та підлягають задоволен ню.

Питання по судових вит ратах не вирішується, оскіль ки позивач звільнений від їх сплати у встановленому поря дку, а ст. 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги проку рора м. Брянка Луганської обл асті в інтересах держави в ос обі Управління Пенсійно го фонду України в м. Брянка Лу ганської області до відкрито го акціонерного товариства « Брянківське АТП № 10963» про стяг нення заборгованості зі стра хових внесків на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритог о акціонерного товариства «Б рянківське АТП № 10963» (94100, Луганс ька область, м. Брянка, вул. Осо віахіма, 1, код ЄДРПОУ 03115956, р/р 260053012 023 ОК ПІБ м. Стаханов, МФО 304353) на к ористь Управління Пенсі йного фонду України в м. Брянк а Луганської області (94105, Луган ська область, м. Брянка, вул. Ко товського, 6, код 21792364, р/р 25603301729 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 304665), заборговані сть зі сплати страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня на загальну суму 72024 грн. 73 коп . (сімдесят дві тисячі двадцят ь чотири грн. 73 коп.).

Постанова суду може б ути оскаржена до Донецького апеляційного адміністратив ного суду. Заява про апеляцій не оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складе ння постанови у повному обся зі відповідно до ст. 160 цього Ко дексу - з дня складення в пов ному обсязі. Якщо постанову б уло проголошено у відсутност і особи, яка бере участь у спра ві, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчис люється з дня отримання нею к опії постанови. Апеляційна с карга на постанову суду перш ої інстанції подається протя гом двадцяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження. Апеляційна скарга м оже бути подана без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо скарг а подається у строк, встановл ений для подання заяви про ап еляційне оскарження.

Постанова суду першо ї інстанції набирає законної сили після закінчення строк у подання заяви про апеляцій не оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо та ку заяву не було подано. Якщо б уло подано заяву про апеляці йне оскарження, але апеляцій на скарга не була подана в стр ок, встановлений цим Кодексо м, постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення цього строк у.

Постанову складено у повному обсязі 13 липня 2010 року .

Суддя Островська О.П.