Рішення
від 31.03.2022 по справі 585/388/22
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/388/22

Номер провадження 2/585/304/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/388/22, провадження № 2/585/304/22

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні справу про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Представник позивача: Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1024936, свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401.

Представник відповідача - Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області за законом - Панченко П.М.

Стислий виклад позицій учасників справи:

15 лютого 2022 року ОСОБА_1 , представник позивача - Мороз Л.О. , звернулася до суду з позовом до Хмелівської сільської ради Роменського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить, зокрема, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,976 га, що розташована на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначена земельна ділянка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №014206, виданого Роменською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 20.06.2003 року за №780. Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлого, проте, у встановленому нотаріальному порядку не може оформити спадкові права на вищезазначену земельну ділянку, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №014206, виданий Роменською РДА 20.06.2003 року, тобто після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді на запит Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 472/15-22 від 09.02.2022 року вбачається, що рішенням Смілівської сільської ради від 21.08.1995 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Прогрес. Державний акт на право колективної власності на землю зареєстрований 22 серпня 1995 року. До державного акту доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_3 занесений до зазначеного списку. Таким чином, набув права на земельні частки (паї). На підставі Розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації від 28 травня 2003 року № 226 передано у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,976 га, про що виготовлений державний акт на право власності на землю серії СМ №014206 на ім`я ОСОБА_3 , який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю 26 червня 2003 року за № 780. Тому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9761 га (кадастровий номер 5924188800:01:001:0066), що розташована на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

16 лютого 2022 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.21).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник Мороз Л.О. не з`явилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її присутності та присутності позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить задовольнити (а.с. 28).

Представник відповідача - Хмелівської сільської ради Роменського району у судове засідання не з`явилася. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без представника сільської ради, позов визнають повністю (а.с.30).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 014206, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,976 га, виданий 26 червня 2003 року ОСОБА_3 (а.с.16).

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5900143422022 від 19.01.2022 року на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №014206 за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9761 га (кадастровий номер 5924188800:01:001:0066), що розташована на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.12-14).

Згідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 26.01.2022 року вартість земельної ділянки площею 2,9761 га становить 75565,54 грн. (а.с.18).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сміле Роменського району Сумської області (а.с.7).

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2021 року встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є рідною сестрою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8-9).

Згідно довідки Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області № 27 від 18.01.2022 року згідно погосподарської книги № 6 (за 2001-2005 роки) Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області, останнє місце проживання, реєстрації на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою на час смерті ОСОБА_3 інших зареєстрованих та проживаючих осіб не було. Заповіт від імені гр. ОСОБА_3 виконавчим комітетом Смілівської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 являється його сестра ОСОБА_1 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як напротязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлого - в жовтні 2002 року. Інформацією щодо інших спадкоємців, які своєчасно фактично вступили в управління або володіння спадковим майном, виконком Хмелівської сільської ради не володіє (а.с.10).

З витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 68268820 від 26.01.2022 р. вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі - 68150178 (а.с.11).

Згідно з відповіді на запит Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 472/15-22 від 09.02.2022 року вбачається, що рішенням Смілівської сільської ради від 21.08.1995 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Прогрес. Державний акт на право колективної власності на землю зареєстрований 22 серпня 1995 року. До державного акту доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_3 занесений до зазначеного списку. Таким чином, набув права на земельні частки (паї). На підставі Розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації від 28 травня 2003 року № 226 передано у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,976 га, про що виготовлений державний акт на право власності на землю серії СМ №014206 на ім`я ОСОБА_3 , який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю 26 червня 2003 року за № 780 (а.с.17).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_3 виданий після його смерті, що стверджується довідкою приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М. (а.с.15).

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Мотиви суду

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем за законом, але не має можливості оформити свої спадкові права, тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку.

Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача - Мороз Леся Олексіївна , до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 2,9761 га (кадастровий номер 5924188800:01:001:0066), що розташована на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 .

Представник позивача: Мороз Леся Олексіївна, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м.Ромни, вул. Соборна, 17.

Відповідач: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42034, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Роменська, 58, код ЄДРПОУ 04389035.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення31.03.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу103831814
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —585/388/22

Рішення від 31.03.2022

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євтюшенкова В. І.

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євтюшенкова В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні