Ухвала
від 31.03.2022 по справі 185/2541/22
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/2541/22

Провадження № 2/185/2146/22

У ХВ АЛ А

01 квітня 2022 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СНП-УКРАЇНА" про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СНП-УКРАЇНА" про розірвання договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 1223583000:01:002:0438) від 30 березня 2009 року, стягнення недоплати орендної плати в розмірі 24429 грн з урахуванням пені.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Вимоги до позовної заяви встановлено ст. 175 та 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до матеріалів справи приєднано копії квитанцій про сплату судового збору поганої якості, данні яких є нечіткими, не читаються, та суд позбавлений можливості перевірити наявність зарахування коштів по зазначеній позовній заяві.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України документи, що підтверджують сплату судового збору додаються в оригіналах, тобто позивачу, представнику позивача необхідно надати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, у позовній заяві позивачем не зазначено місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, ідентифікаційний код відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України). Зазначений позивачем ОКПО 34063608 є кодом ФГ «Пітер», а не ТОВ «СНП-Україна».

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,185,260 ЦПК України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СНП-УКРАЇНА" про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення коштів - залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко

Дата ухвалення рішення31.03.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу103835383
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —185/2541/22

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 11.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 11.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 01.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 01.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 19.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Рішення від 01.12.2022

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Рішення від 01.12.2022

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні