ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
09 липня 2010 року 16:24 № 2а-7393/10/2670
Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т . при секретарі судового засі дання Четвертак Я. І., розглян увши у відкритому судовому з асіданні адміністративну сп раву
за позовом Державної податкової інс пекції у Подільському районі міста Києва
до Приватного підприємства "Енергоспецмонтаж"
про припинення юридичної особ и
за участю представників ст орін:
від позивача: Нечепа О.В ., довіреність № 8161/9/10-201 від 07.12.2009 р .;
від відповідача: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1, виданий О болонським РУ ГУ МВС України в м. Києві 29.11.2003 р.
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданн і 09.07.2010 р. проголошено вступну т а резолютивну частини постан ови.
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова ін спекція у Подільському район і м. Києва (надалі Позивач) зве рнулась до Окружного адмініс тративного суду м. Києва з поз овною заявою до Приватного п ідприємства "Енергоспецмонт аж"(надалі Відповідач) про при пинення юридичної особи.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач більше рок у, а саме, з четвертого квартал у 2008 року, не подає в органи дер жавної податкової служби под аткові декларації та бухгалт ерські звіти, що свідчить про невиконання ним обов' язків , передбачених ст. 9 Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння в Україні».
Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 14 .05.2010 р. відкрито провадження в а дміністративній справі № 2а-739 3/10/2670.
В судове засідання 09.07.2010 р. при були представники сторін..
В судовому засіданні предс тавник Позивача позов підтри мала в повному обсязі, дала по яснення, аналогічні тим, що ви кладені в позовній заяві, про сила позов задовольнити повн істю.
Представник Відповідача в судовому засіданні позов ви знав, просив припинити юриди чну особу.
Згідно з відомостями, вказа ними у витязі з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на 19.03.2010 р., представник Відповідача ОСОБА_1 є одн оосібним засновником Прива тного підприємства "Енергосп ецмонтаж"
Згідно відомостей, наявних в Свідоцтві про державну реє страцію (перереєстрацію) суб 'єкта підприємницької діяльн ості - юридичної особи, Відпо відач зареєстрований Поділь ською районною у м. Києві держ авною адміністрацією 25.06.2004 р.
Згідно з довідкою № 1326/9/15-106 від 24.02.2010 р., наданою Позивачем, Відп овідач зареєстрований як пла тник податків у ДПІ у Подільс ькому районі м. Києва з 06.07.2004 р.
Згідно з актом № 135-15/116 від 19.02.2010, наданою Позивачем, Відповіда ч подав до ДПІ у Подільському районі м. Києва останню звітн ість за 9 місяців 2008 р., заборгов аності з податків і зборів, що контролюються Позивачем, не має.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст . 9 Закону України «Про систем у оподаткування в Україні», п латники податків і зборів (об ов'язкових платежів) зобов'яз ані, крім іншого, подавати до д ержавних податкових органів та інших державних органів в ідповідно до законів деклара ції, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів).
Право звернення у передбач ених законом випадках до суд ових органів із заявою (позов ною заявою) про скасування де ржавної реєстрації суб' єкт а підприємницької діяльност і передбачено для органів де ржавної податкової служби п. 17 ч. 1 ст.11 Закону України "Про де ржавну податкову службу в Ук раїні".
Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб, а також фізични х осіб-підприємців регулюють ся Законом України "Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів".
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п ідставами для постановлення судового рішення щодо припи нення юридичної особи, що не п ов' язано з банкрутством юри дичної особи є, зокрема, непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 136 К одексу адміністративного су дочинства України, судове рі шення у зв' язку з відмовою в ід адміністративного позову , визнанням адміністративног о позову чи примиренням стор ін ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст. 112, 113 Коде ксу адміністративного судоч инства України.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі п овного визнання відповідаче м адміністративного позову і прийняття його судом, прийма ється постанова суду про зад оволення адміністративного позову.
З урахуванням викладено го, наведених норм чинного за конодаства України, приймаю чи до уваги те, що факт неподан ня звітності підтверджуєтьс я матеріалами справи, а позов Відповідачем визнається пов ністю, суд вважає вимоги пози вача обґрунтованими та таким и, що підлягають задоволенню .
Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.
Керуючись вимогами ст. 9 Закону України “Про сист ему оподаткування в Україні” , ст. 38 Закону України "Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб- підприєм ців", ст.11 Закону України “Про д ержавну податкову службу в У країні", ст. ст. 69-71, 112, 136, 158-163, 167 Кодекс у адміністративного судочин ства України, Окружний адмін істративний суд міста Києва
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов Державно ї податкової інспекції у Под ільському районі м. Києва зад овольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу Приватне підприємство "Енергоспецмонтаж" (ідентифі каційний код юридичної особи 33060674), юридична адреса м. Київ, пр -т. Василя Порика, б. 7-А, кв. 88.
3. У день набрання по становою законної сили напр авити її державному реєстрат ору Подільського району м. Ки єва для внесення запису щодо цього судового рішення, пові домлення органів, визначених у ч. 3 ст. 38 Закону України “Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців” та вчинення дій щодо проведення процедури припин ення юридичної особи у встан овленому законом порядку.
Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного Кодексом адміністратив ного судочинства України, як що таку заяву не було подано. Я кщо було подано заяву про апе ляційне оскарження, але апел яційна скарга не була подана у встановлений строк постан ова набирає законної сили пі сля закінчення цього строку.
Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з а правилами, встановленими с т. ст. 185-187 КАС України, шляхом по дання через суд першої інста нції заяви про апеляційне ос карження з наступним подання м протягом двадцяти днів апе ляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст по станови складено і підписано 12 липня 2010 р.
Суддя Ю.Т. Шрамко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2010 |
Оприлюднено | 02.08.2010 |
Номер документу | 10384204 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Шрамко Ю.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні