Справа № 585/475/22
Номер провадження 2/585/316/22
У Х В А Л А
05 квітня 2022 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Пономаренка Миколи Вікторовича», третя особа: Управління адміністративних послуг Роменської міської ради, про розірвання договору оренди земельної частки (паю), -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ФГ «Пономаренка М.В.», третя особа: Управління адміністративних послуг Роменської міської ради і просить: розірвати договір оренди землі від 30 квітня 2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Пономаренка М.В.», код ЄДРПОУ 39151845, відносно земельної ділянки площею 4,4284 гектарів, розташованої на території Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, якій присвоєно кадастровий номер - 5924180900:02:001:0137; стягнути з ФГ «Пономаренка М.В.», код ЄДРПОУ 39151845, на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за 2001 рік у сумі 4950,57 грн.; судові витрати покласти на відповідача.
Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст. ст. 13,187, 197, ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Пономаренка Миколи Вікторовича», третя особа: Управління адміністративних послуг Роменської міської ради, про розірвання договору оренди земельної частки (паю).
Підготовче засідання призначити о 10 годині 30 хвилин 16 травня 2022 року.
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Суд | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2022 |
Оприлюднено | 21.06.2022 |
Номер документу | 103848180 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Роменський міськрайонний суд Сумської області
Шульга В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні