Ухвала

від 04.04.2022 по справі 544/1564/21

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/1564/21

Пров. № 1-кс/544/147/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022року м. Пирятин

Пирятинський районний судПолтавської області

в складі: слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020170290000271 від 10.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,ч.3 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020170290000271 від 10.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, ч .3 ст.191 КК України.

В обґрунтуванняклопотання слідчийуказує нате,що 10.09.2020до ПирятинськогоВП надійшлоповідомлення відзаступника начальникауправління СБУв Полтавськійобласті проте,що Управліннямотримано інформаціюпро можливепривласнення матеріальнихцінностей Березоворудськогоаграрного коледжу,шляхом штучногозаниження показниківурожайності тавивезення частиниврожаїв впродовж2017-2020років безпостановки зернана облік. За даним повідомленням СВ Пирятинського відділення поліції 10.09.2020 внесено відомості до ЄРДР за №12020170290000271 за ст. 190 ч.2 КК України.

23.09.2020 до СУ ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали з УСБУ в Полтавській області про те, що у 2020 році службові особи суб`єктів господарської діяльності, зокрема ТОВ «Давидівський дар» за попередньою змовою із закладами освіти, зокрема Березоворудського аграрного коледжу, шляхом оформлення фіктивної співпраці здійснили розкрадання врожаю с/г культур 2020 року вирощеного на земельних ділянках освіти.

За даним повідомленням СУ ГУНП 23.09.2020 внесено відомості до ЄРДР за №12020170000000465 за ст. 191 ч.3 КК України.

Досудове розслідування в кримінальному провадженні №12020170000000465 проводилось СУ ГУНП в Полтавській області, після чого, 04.06.2021, відповідно до постанови прокурора Полтавської обласної прокуратури від 21.05.2021, матеріали кримінального провадження передані за підслідністю до ВП №1 Лубенського РВП. 23.11.2021 прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури об`єднано матеріали досудових розслідувань № №12020170000000465 та №12020170290000271. Об`єднаному провадженню присвоєно №12020170290000271.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи Березоворудського аграрного коледжу Полтавської державної аграрної академії створили механізм протиправного використання державних земель с/г призначення загальною площею близько 300 га під виглядом дослідницької роботи, вдосконалення технологічних процесів вирощування с/г культур спільно з ТОВ «Давидівський дар». Службові особи ТОВ «Давидівський дар», за сприяння службових осіб Березоворудського аграрного коледжу, відповідно до укладеного договору про співпрацю, привласнюють матеріальні цінності державної установи шляхом штучного заниження показників врожайності, вивезення на підконтрольні елеватори частини врожаїв протягом 2017-2020 років, без постановки зерна на облік та не відображення відповідних даних в документах бухгалтерського обліку.

Допитана у якості свідка головний бухгалтер Березоворудського аграрного коледжу ОСОБА_5 , яка повідомила, що у користування коледжу є землі с/г призначення загальною площею 324,9 га, з яких 297,8 га ріллі, які, як їй відомо використовуються для дослідницької роботи. Поряд з цим їй відомо, що частина земель використовуються ТОВ «Давидівський дар» згідно договору про співпрацю. Однак про відносини ТОВ «Давидівський дар» та коледжу їй більше нічого невідомо. В документах бухгалтерського обліку відносини з ТОВ «Давидівський дар» не відображені.

Проведено тимчасовий доступ до документів в Березоворудському аграрному коледжі, в ході якого вилучено державні акти на землі коледжу, договір про співпрацю щодо дослідницької діяльності коледжу з ТОВ «Давидівський дар» від 01.10.2017 (діє до 01.10.2022), договори між коледжем та ТОВ «Давидівський дар» від 03.04.2017 про надання послуг, накази про призначення на посади окремих службових осіб коледжу.

Відповідно до договорів від 03.04.2017, укладених між Березоворудським аграрним коледжем (Замовник) та ТОВ «Давидівський дар» (виконавець), останній зобов`язується надати послуги по посіву кукурудзи на земельних ділянках площею 74,84 га кадастровий номер 5323880700:00:060:0033 та площею 220,07 га кадастровий номер 5323880700:00:947:0018. Термін дії договорів: до розірвання лише за домовленості Сторін.

Проведено тимчасовий доступ до документів ТОВ «Давидівський дар», в ході якого вилучено договір про співпрацю з Березоворудським коледжем, регістри приймання зерна з полів, звіти про посівні площі, журнал вагаря, накази про призначення на посади окремих службових осіб.

Допитаний у якості свідка виконавчий директор ТОВ «Давидівський дар» ОСОБА_6 , який повідомив, що йому відомо про співпрацю з Березоворудським коледжем, яка полягала у наданні ТОВ послуг з дискування земель коледжу в 2020 році. Також студенти коледжу проходили практику в ТОВ «Давидівський дар». Про інші співпрацю йому не відомо. Про оприбуткування продукції ТОВ «Давидівський дар», йому не відомо.

Допитаний у якості свідка директор Березоворудського аграрного коледжу ОСОБА_7 , який повідомив, що дійсно між коледжем та ТОВ «Давидівський дар» укладений договір про співпрацю щодо дослідницької діяльності. Співпраця полягала в замовленні коледжу робіт з дискування земель коледжу. Також студенти коледжу проходили практику в ТОВ «Давидівський дар». Про інші співпрацю не повідомляє.

Допитані у якості свідків посадові особи ТОВ «Дека-Транс ЛТД», які повідомили, що їх підприємство виконували послуги щодо транспортування зерна з території ТОВ «Давидівський дар» до елеваторів.

Допитані у якості свідків водії ТОВ «МАДЕГ» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які повідомили, що на замовлення ТОВ «Давидівський дар» здійснювали перевезення зерна з полів, що знаходяться поблизу с. Давидівка та/чи поблизу с.Березова Рудка Пирятинського р-ну.

Таким чином, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою перевірки доводів, вказаних у рапорті начальника УСБУ, однак за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №12020170290000271 спливав 10.09.2021.Ухвалою слідчого судді від 09.09.2021 строк досудового розслідування продовжено до 10.03.2022.

05.03.2022 слідчим приймалось рішення про закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 ч. 1 п.2 КПК України. 31.03.2022 процесуальним прокурором скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Тому термін, після закриття кримінального провадження до скасування постанови про закриття кримінального провадження прокурором, не підлягає включенню під час обрахування строків досудового розслідування. Таким чином, строк досудового розслідування завершується 05.04.2022.

Строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, в зв`язку з чим строк необхідно продовжити.

Додатковий строк необхідний для проведення комплексу слідчих (розшукових) дій, заходів забезпечення кримінального провадження, судових експертиз, у проведенні яких виникне необхідність, з метою перевірки інформації начальника УСБУ про можливе привласнення матеріальних цінностей Березоворудського аграрного коледжу шляхом штучного заниження показників урожайності та вивезення частини врожаїв впродовж 2017-2020 років без постановки зерна на облік.

Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося, в тім числі у зв`язку зі значним навантаженням слідчого та оперативних працівників під час розслідування у інших кримінальних провадженнях.

Просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170290000271 від 10.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч. 3 ст.191 КК України, до шести місяців, тобто до 05.09.2022.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Слідчою суддеювстановлено,що впровадженні органудосудового розслідуваннядійсно перебуваєкримінальне провадження№12020170290000271від10.09.2018,заознакамикримінального правопорушення,передбаченогоч.2ст.190КК України, ч.3 ст.191 КК України.

По вказаному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій (допитані свідки, проведено тимчасові доступи до документів, що перебували у володінні Березоворудського аграрного коледжу та ТОВ «Давидівський дар») та однак на даний час встановити особу, що вчинила злочин, не представилось можливим.

Пунктом 1 абзацу 2 ч. 1 ст.219КПКУкраїни передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Таким чином, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №12020170290000271 спливав 10.09.2021.Ухвалою слідчого судді від 09.09.2021 строк досудового розслідування продовжено до 10.03.2022.

05.03.2022 слідчим приймалось рішення про закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 ч. 1 п.2 КПК України. 31.03.2022 процесуальним прокурором скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Тому термін, після закриття кримінального провадження до скасування постанови про закриття кримінального провадження прокурором, не підлягає включенню під час обрахування строків досудового розслідування. Таким чином, строк досудового розслідування завершується 05.04.2022.

Проте,під часдосудового розслідуванняжодній особіне булоповідомлено пропідозру.

Частиною 1 ст.294КПКУкраїни передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо нетяжких злочинів та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст.294КПКУкраїни клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, з метою завершення досудового розслідування необхідно виконати великий обсяг слідчих та процесуальних дій, зокрема проведення судових експертиз, провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження з метою перевірки інформації УСБУ про можливепривласнення матеріальнихцінностей Березоворудськогоаграрного коледжушляхом штучногозаниження показниківурожайності тавивезення частиниврожаїв впродовж2017-2020років безпостановки зернана облік. Тому слідча суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування на термін 6 місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020170290000271 від 10.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190, ч.3ст.191КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020170290000271 від 10.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190, ч.3 ст.191 КК України, до шести місяців, тобто до 05 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1