Ухвала

від 04.04.2022 по справі 904/9719/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/9719/21

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-Восток-Сервіс", м. Дніпро

відповідача-2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство "Восток-Сервіс Україна", м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м. Дніпро

про звільнення з посади директора та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-Восток-Сервіс" та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, в якому просить:

- визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Днепр-Восток-Сервіс" із 01.11.2021 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-Восток-Сервіс" на підставі ч.1 ст. 38 КЗпП УКраїни;

- зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради виключити з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу "Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи" відомості про Долгіх Ніну Анатоліївну як директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-Восток-Сервіс".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.03.2022 о 10:40 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2022 перенесено судове засідання для забезпечення безпеки представників сторін у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану про дату, час та місце судового засідання учасники судового процесу будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Згідно з оперативною інформацією Голови Дніпропетровської обласної військової адміністрації станом на 05.04.2022 ситуація в області є контрольованою Збройними силами України.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення розумного балансу між нормами статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а також положеннями статті 2 Господарського процесуального кодексу України, які визначають завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 26.04.2022 о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 2-306 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Учасникам судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал.

3. Рекомендувати учасникам судового процесу утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні суду. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний