Ухвала
від 03.04.2022 по справі 921/62/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 квітня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/62/22 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний земельно-кадастровий центр "Галицькі землі", 46001, м. Тернопіль, вул. Руська, 25, код ЄДРПОУ 30363044

до відповідача Монастириської міської ради, 48301, Тернопільська область, Чортківський район, м. Монастириська, вул. Шевченка, 19, код ЄДРПОУ 04058433

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Горожанська сільська рада, 48311, Тернопільська область, Чортківський район, с. Горожанка, вул. Шкільна, 1, код ЄДРПОУ 04396101

про стягнення 65 308,00 грн

Представники сторін в судове засідання не прибули.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональний земельно-кадастровий центр "Галицькі землі" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Горожанської сільської ради та Монастириської міської ради про стягнення 65 308,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Горожанською сільською радою взятих на себе зобов`язань згідно умов договорів №09_02/20 від 29.09.2020 та №08_02/20 від 29.09.2020 на виконання робіт по виготовленню Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель в частині повної та вчасної оплати виконаних робіт, у зв`язку з чим, у відповідача, як її правонаступника, виникла заборгованість, яка заявлена до стягнення у судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07 лютого 2022 року, враховуючи виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 26.01.2022 та усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд прийняв позовну заяву № 05_01/22 від 20.01.2022 (вх. № 67 від 24.01.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний земельно-кадастровий центр "Галицькі землі" до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив дану справу до розгляду у судовому засіданні на 10 березня 2022 року.

Крім того, даною ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Горожанську сільську раду (48311, Тернопільська область, Чортківський район, с. Горожанка, вул. Шкільна, 1, код ЄДРПОУ 04396101).

В призначене на 10 березня 2022 року судове засідання представники сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не прибули, хоча про дату час та місце розгляду справи сторони повідомлялися належним чином у відповідності до ст. ст. 120, 176, 242 ГПК України.

Ухвалою суду від 10 березня 2022 року відкладено розгляд справи до 04 квітня 2022 року.

21 березня 2022 року через канцелярію суду подано спільне клопотання сторін від 14.03.2022 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 921/62/22, в якому останні просять затвердити укладену між позивачем та відповідачем 14 березня 2022 року мирову угоду, закрити провадження у даній справі, а також зазначено, що позивач відмовляється від відшкодування судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 2 481,00 грн за рахунок відповідача.

Позивач та відповідач явку повноважних представників в судове засідання 04.04.2022 не забезпечили, однак відповідно до клопотань № 01_03/22 від 14.03.2022 (вх. № 1838 від 21.03.2022) та № 280/02-20 від 07.03.2021 (вх. №1839 від 21.03.2022) просять справу №921/62/22 розглядати без участі їх представників.

Розглянувши матеріали справи та спільне клопотання сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про задоволення останнього з огляду на наступне.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено в ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши укладену між сторонами мирову угоду від 14 березня 2022 року, судом установлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства. Мирову угоду підписано повноважними особами, а саме: від Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицькі землі" директором Романським М.М., від Монастириської міської ради Монастириським міським головою Старухом А.О. та від Горожанської міської ради Монастириським міським головою Старухом А.О.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно приписів ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки за результатами дослідження укладеної між сторонами справи мирової угоди від 14 березня 2022 року суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню, а провадження у справі № 921/62/22 належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем згідно платіжного доручення за №227 від 20.01.2022 сплачено судовий збір в сумі 2 481,00 грн відповідно.

Таким чином, сума судового збору, яка підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України, у зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди, становить 1 240,50 грн.

Платіжне доручення за №227 від 20.01.2022 про сплату судового збору в сумі 2 481,00 грн залишається в матеріалах справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 46, 130, 192-193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Спільне клопотання сторін від 14 березня 2022 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 921/62/22 - задовольнити.

2. Мирову угоду від 14 березня 2022 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Галицькі землі", в особі директора Романського М.М., з однієї сторони, Монастириської міської ради та Горожанської сільської ради, в особі Монастириського міського голови Старуха А.О., з іншої сторони, які є сторонами у справі № 921/62/22 затвердити наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Тернопіль"14" березня 2022 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональний земельно-кадастровий центр "Галицькі землі", юридична адреса: 46001, м. Тернопіль, вул. Руська,25, код ЄДРПОУ 30363044 (Позивач),

Монастирська міська рада, юридична адреса: 48301, м. Монастириська, вул. Шевченка, 19, Чортківський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04058433, (Відповідач), надалі за текстом Сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Тернопільської області, і виходячи з того, що Відповідач визнає позовні вимоги, сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

-Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодує Позивачеві кошти у розмірі сумі боргу, що складає 65 308,00 (шістдесят п`ять тисяч триста вісім гривень 00 коп.) згідно договору на виконання робіт з проведення грошової нормативної оцінки населеного пункту (с. Горожанка) від 29.09.2020 №09 02/20 та згідно договору на виконання робіт проведення грошової нормативної оцінки населеного пункту (с. Саджівка) від 29.09.2020 №08 02/20 з відстроченням виплати до 01.06.2022 р.;

-Позивач відмовляється від відшкодування судового збору у розмірі 2 481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.) за рахунок Відповідача.

Дана мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Тернопільської області.

Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом Тернопільської області.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені п. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі.

Сторони підтверджують, що у разі не виконання ними умов даної мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Тернопільської області, така ухвала може бути подана для примусового виконання, згідно приписів ч.3 ст.193 ГПК України.

Підписи та печатки Сторін:

Позивач:Відповідач:

Директор ТОВ "Галицькі землі"Монастириський міський голова


М.М. Романський
А.О. Старух

Третя особа, яка

не заявляє самостійних вимог

Горожанська сільська рада

Монастириський міський голова


А.О. Старух

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Галицькі землі", 46001, місто Тернопіль, вулиця Руська, 25, код ЄДРПОУ 30363044 з Державного бюджету України 1 240 грн (одну тисячу двісті сорок гривень) 50 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжного доручення за №227 від 20.01.2022 (оригінал знаходиться в матеріалах справи №921/62/22).

5. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 ГПК України з моменту її проголошення суддею, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 04 квітня 2025 року.

6. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицькі землі", 46001, місто Тернопіль, вулиця Богомольця, 25, код ЄДРПОУ 30363044

7. Боржником за даною ухвалою є Монастириська міська рада, 48301, Тернопільська область, Чортківський район, м. Монастириська, код ЄДРПОУ 04058433.

8. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіональний земельно-кадастровий центр "Галицькі землі", 46001, м. Тернопіль, вул. Руська, 25,

- Монастириській міській раді, 48301, Тернопільська область, Чортківський район, м. Монастириська, вул. Шевченка, 19,

- Горожанській сільській раді, 48311, Тернопільська область, Чортківський район, с. Горожанка, вул. Шкільна, 1.

Ухвалу підписано 05.04.2022.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб- адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення03.04.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу103851577
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —921/62/22

Ухвала від 03.04.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 09.03.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 26.01.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні