Справа № 500/3040/18
Провадження № 2/946/89/22
УХВАЛА
Іменем України
04 квітня 2022 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.,
при секретарі Зубенко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору селянське (фермерське) господарство «Чебана Петра Григоровича» про визнання договору недійсним та стягнення збитків.
Директор ТОВ «Злагода»Стойкова Л.К.подала досуду клопотанняпро витребуваннядоказів,а саме,від Ізмаїльськогорайонного відділуполіціїГУНПв Одеськійобласті та Ізмаїльськоїокружної прокуратури письмової інформації щодо звернень ТОВ «Злагода» упродовж періоду з 01.01.2017 року до 01.01.2020 року.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами;висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до положень частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до положень частини 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо необхідності витребування інформації з Ізмаїльської окружної прокуратури та Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.
Керуючись ст. ст. 84, 260,353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Директора ТОВ«Злагода»-СтойковоїЛюбові Костянтинівнипровитребуваннядоказів задовольнити.
Витребувати від Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул.Михайлівська, 27), письмову інформацію з наступних питань:
1.Скільки разів та в які саме дати ТОВ «Злагода» упродовж періоду з 01.01.2017 року по 01.01.2020 року зверталося до ІзмаїльськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті із заявами, листами та скаргами про здійснення рейдерських та інших нападів на ТОВ «Злагода» з боку ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та підконтрольних ним осіб на орендовані земельні ділянки, майно та працівників ТОВ «Злагода»;
2.Скільки разів та в які саме дати ОСОБА_8 упродовж періоду з 01.01.2017 року до 01.01.2020 року звертався до Ізмаїльського РВПГУНП вОдеській області із заявами, листами та скаргами про здійснення рейдерських та інших нападів на ТОВ «Злагода» з боку ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та підконтрольних ним осіб на орендовані земельні ділянки, майно та працівників ТОВ «Злагода»;
3.Які кримінальні провадження відкривалися за вказаними вище заявами (з вказанням номерів ЄРДР та дат внесення до ЄРДР) у період з 01.01.2017 року до 01.01.2020 року .
Витребувати від Ізмаїльської окружної прокуратури (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вуд.Дмитрівська,63), письмову інформацію з наступних питань:
1.Скільки разів та в які саме дати ТОВ «Злагода» упродовж періоду з 01.01.2017 року до 01.01.2020 року зверталося до Ізмаїльськоїокружної прокуратури із заявами, листами та скаргами про здійснення рейдерських та інших нападів на ТОВ «Злагода» з боку ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та підконтрольних ним осіб на орендовані земельні ділянки, майно та працівників ТОВ «Злагода»;
2.Скільки разів та в які саме дати ОСОБА_8 упродовж періоду з 01.01.2017 року до 01.01.2020 року звертався до Ізмаїльськоїмісцевої (окружної)прокуратури із заявами, листами та скаргами про здійснення рейдерських та інших нападів на ТОВ «Злагода» з боку ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та підконтрольних ним осіб на орендовані земельні ділянки, майно та працівників ТОВ «Злагода».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова
Суд | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 103853771 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Баннікова Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні