Ухвала

від 03.04.2022 по справі 160/21611/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 квітня 2022 року Справа № 160/21611/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Врони О.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про зупинення провадження в адміністративній справі №160/21611/21 за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Німецька фірма «Трюфф Роял» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/21611/21 за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Німецька фірма «Трюфф Роял» про застосування заходів реагування.

30.03.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №160/21611/21 до закінчення воєнного стану.

Клопотання обґрунтоване посиланням на введення в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України №64/2022.

Законом№ 2102-IX від 24.02.2022 затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану на території України» від 24.02.2022 № 64.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно допункту 20частини першої статті 106 Конституції України, Закону України"Про правовий режим воєнного стану"постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. (ч. 1).

Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента№ 133/2022 від 14.03.2022.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану,з 24 лютого 2022 року тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану можутьвводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбаченічастиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

За рекомендаціями Ради судів України судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання і зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.248, 256, 295, 297, КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

КлопотанняДержавної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про зупинення провадження в адміністративній справі №160/21611/21 за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Німецька фірма «Трюфф Роял» про застосування заходів реагування-задовольнити.

Зупинити провадження у справі №160/21611/21 до закінчення воєнного стану.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Врона