Ухвала

від 04.04.2022 по справі 916/586/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" квітня 2022 р. м. Одеса № 916/586/22Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№609/22 від 01.02.2022р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛЕН-Т» (65033, м. Одеса, вул. Мельницька, 33, код ЄДРПОУ 43259915)

до відповідача: Компанії ODYSSEY Sp.z.o.o. (Польща, м. Жешув, вул. Килинського, буд. 2, NIP 5170392438, REGON 380739328, KRS 0000739853; представник відповідача Іван Доценко ( АДРЕСА_1 ))

про стягнення 10 091 712, 31 доларів США., що еквівалентно 295 182 585, 06 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛЕН-Т» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Компанії ODYSSEY Sp.z.o.o. заборгованості за придбаний товар у сумі 10 091 712, 31 доларів США., що еквівалентно 295 182 585, 06 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 868 350 грн.

При цьому, як встановлено господарським судом, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛЕН-Т» було направлено на електронну адресу суду в електронному вигляді.

Згідно з ч.2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 ГПК України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 8 ст. 6 ГПК України встановлено, що особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За приписами ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до п.п. 17.2 п. 17 розділу XI "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, зокрема позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду в день надходження документів;

У відповідності до положень ст.6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України "Про електронні довірчі послуги".

Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

За приписами ч. 4 ст. 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Вказаний Закон визначає кваліфікований електронний підпис як удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа, який видається кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг, засвідчувальним центром або центральним засвідчувальним органом і відповідає вимогам цього Закону.

Отже, Господарським процесуальним кодексом України передбачена можливість подання процесуальних, інших документів, в тому числі і позовних заяв, у електронному вигляді виключно з використанням кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Натомість позовна заява за вх.№609/22 від 01.04.2022 не містить кваліфікованого електронного підпису особи, що зазначена у позові як підписант, про що працівниками відділу документального забезпечення на першій сторінці позовної заяви зроблено відповідний запис, а відтак, вказана позовна заява є такою, що не підписана у визначеному Законом порядку.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене позовна заява за вх.№609/22 від 01.04.2022 підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «КЛЕН-Т».

Водночас, відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч.5 ст.174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву за вх..№609/22 від 01.04.2022 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КЛЕН-Т».

Додаток: позовна заява на 4 аркушах з додатками на 15 аркушах.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 05.04.2022р.

Суддя Г.Є. Смелянець