Рішення

від 04.04.2022 по справі 917/1792/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.22 Справа № 917/1792/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1792/21

за позовною заявою Управління майном комунальної власності міста, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36,

до Приватного підприємства «СІМАРТ», 04112, м. Київ, вул. Гонти Івана, будинок 3А.

про стягнення 58 804,57 грн. заборгованості, розірвання договору оренди та повернення з орендного користування об`єкту оренди,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця Полтавської міської ради» (36002, м. Полтава, провулок Гончарова, 17)

Секретар судового засідання Гуйван Д.П.

Представники: згідно з протоколом.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 22.02.2022 р. у даній справі задоволено позовні вимоги Управління майном комунальної власності міста Полтави до Приватного підприємства «СІМАРТ» про стягнення заборгованості, розірвання договору та відшкодування судових витрат.

Водночас, судом було встановлено, що стосовно позовної вимоги про зобов`язання відповідача повернути з орендного користування об`єкт оренди згідно з договором оренди від 09.06.2016р. №85/6 шляхом підписання відповідного Акту приймання-передачі з орендного користування об`єкту оренди рішення ухвалено не було.

У зв`язку з викладеним, суд ухвалою від 17.03.2022 р. призначив судове засідання для розгляду питання про ухвалення додаткового рішення на 05.04.2022 р. на 10:00.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з резолютивної частини рішення від 22.03.2022 р., судом не було ухвалено рішення стосовно заявленої позивачем вимоги про зобов`язання відповідача повернути з орендного користування об`єкт оренди згідно з договором оренди від 09.06.2016р. №85/6 шляхом підписання відповідного Акту приймання-передачі з орендного користування об`єкту оренди.

При цьому, з приводу даної вимоги позивачем надавалися пояснення у судовому засіданні при розгляді справи по суті, а судом досліджувалися відповідні докази. Крім того, у мотивувальній частині рішення суду від 22.03.2022 р. у даній справі зазначено про обґрунтованість усіх вимог позивача та наявність підстав для їх задоволення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення про зобов`язання відповідача повернути з орендного користування об`єкт оренди згідно з договором оренди від 09.06.2016р. №85/6 шляхом підписання відповідного Акту приймання-передачі з орендного користування об`єкту оренди.

Керуючись ст.ст. 232-233, 237-238, 240, 244 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

Зобов`язати Приватне підприємство «СІМАРТ» (04112, м. Київ, вул. Гонти Івана, будинок 3А, код ЄДРПОУ 40367066) повернути з орендного користування об`єкт оренди згідно з договором оренди від 09.06.2016р. №85/6, площею 647,8 кв. м., за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 108 в, шляхом підписання відповідного Акту приймання-передачі з орендного користування об`єкту оренди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено 05.04.2022 р.

Суддя О.С. Мацко