Ухвала
від 05.04.2022 по справі 420/2602/22
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/2602/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді ЮхтенкоЛ.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про відмову від позову у справі за позовною заявою Приватного виробничо-торгового підприємства «Екстра» (код ЄДРПОУ22447463, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 72, кв. 15) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суд від 10 лютого 2022 року прийнято до провадження та відкрито загальне позовне провадження за позовною заявою Приватного виробничо-торгового підприємства «Екстра» (код ЄДРПОУ22447463, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 72, кв. 15) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

До суду 23 березня 2022 року (вхід. №ЕП/8365/22) надійшла заява представника позивача про відмову від позову у зв`язку з тим, що податкова накладна № 1 була скоригована шляхом складання податкової накладної № 3 від 16.11.2021 року, яка була відповідачем 1 зареєстрована 23 лютого 2022 рок, що підтверджується квитанцією № 1 від 23.02.2022 року.

Тому представник позивача у заяві просив закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення позивачу 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до положень ч. 1 ст. 142 КАС України.

Ухвалою від 29 березня 2022 року продовжено розгляд заяви у порядку письмового провадження та запропоновано відповідачам протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали, подати суду письмові пояснення з приводу заяви представника позивача про відмову від позову.

Копію ухвали надіслано відповідачам електронною поштою 30 березня 2022 року.

Станом на 06 квітня 2022 року до суду не надійшли письмові пояснення з приводу заяви представника позивача про відмову від позову.

Розглянувши подану представником позивача заяву, суд дійшов висновку, що заява позивача про відмову від позову належить задоволенню та провадження у справі має бути закрито, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд зазначає, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, а також представник позивача Полілова Світлана Ігорівна на підставі ордеру № 1119665 має повноваження без обмежень.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням вищезазначеного, суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Також у заяві про відмову від позову представник позивача Полілова Світлана Ігорівна просить вирішити питання про повернення позивачу 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до положень ч. 1 ст. 142 КАС України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 3 цієї статті Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою від позову, судовий збір підлягає поверненню у розмірі 50%.

Керуючись ст.ст. 142, 189, 241,243,256,294,295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про відмову від позову, - задовольнити.

Провадження по справі за позовною заявою Приватного виробничо-торгового підприємства «Екстра» (код ЄДРПОУ22447463, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 72, кв. 15) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, - закрити.

Повернути з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, розташоване за адресою: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) 50% сплаченого судового збору згідно з платіжного доручення № 11 від 02 лютого 2022 року в розмірі 2481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок).

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.293,295 КАС України, з урахуванням пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 розділу УІ Прикінцевих положень КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.04.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу103868093
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —420/2602/22

Ухвала від 05.04.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 28.03.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 10.02.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні