Ухвала

від 05.04.2022 по справі 152/1351/21

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 152/1351/21

Провадження № 22-ц/801/847/2022

№22-ц/801/846/2022

Категорія: 62

Головуючий у суді 1-ї інстанції Роздорожна А.Г.

Доповідач:Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

06 квітня 2022 рокуСправа № 152/1351/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній спра-ві за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адво-кат Залокоцька Вікторія Дживанівна , до Шаргородської міської ради Вінниць-кої області, ОСОБА_3 про визнання строку для прийняття спад-щини пропущеним з поважних причин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2022 року, додаткове рішення цього суду від 14 березня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , її представник адвокат Залокоцька В. Д. оскар-жують в апеляційному порядку рішення Шаргородського районного суду Він-ницької області від 28 лютого 2022 року, на додаткове рішення цього суду від 14 березня 2022 року, повний текст якого складений 14 березня 2022 року у ви-щезазначеній цивільній справі.

До апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга без власне самої справи, рішення в якій оскаржуються. Така ситуація потребувала додаткового певного часу для витребування справи із суду першої інстанції, яка на виконан-ня вимоги ухвали апеляційного суду від 31 березня 2022 року надійшла в суд апеляційної інстанції 04 квітня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому у даній справі належить відкрити апеляційне провадження, надати відповідачам строк для подання при бажанні відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 354, 356, 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, до Шаргородської міської ради Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання строку для прийняття спадщини пропущеним з поваж-них причин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за апеля-ційною скаргою позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2022 року, додаткове рішення цього суду від 14 березня 2022 року.

Надіслати відповідачам Шаргородській міській раді Вінницької області, ОСОБА_3 копію апеляційної скарги позивачки та її представника, роз`яс-нивши їм право подати на неї відзив, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання чи/або надан-ня копії відзиву з доданими до нього документами скаржниці у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський