Ухвала

від 03.04.2022 по справі 914/3930/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2022 Справа № 914/3930/21

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалена бджілка», с.Милошевичі, Львівська область;до відповідача:NATURMIX Sp. z o.o., Warsaw, Poland;про:стягнення 2 066 946 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Шалена бджілка», с.Милошевичі, Львівська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до NATURMIX Sp. z o.o., Warsaw, Poland про стягнення 2 066 946 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.01.2022.

Ухвалою суду від 07.02.2022 підготовче засідання призначено на 28.02.2022.

Ухвалою суду від 28.02.2022 підготовче засідання відкладено на 04.04.2022.

02.03.2022 через канцелярію суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Шалена бджілка» подало заяву б/н від 22.02.2022 (вх. № 760/22 від 02.03.2022) про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Представник позивача в підготовче засідання 04.04.2022 не з`явився. Через канцелярію суду позивач 04.04.2020 подав клопотання б/н від 28.03.2022 (вх. № 7064/22 від 04.04.2022), яким підтримав подану 02.03.2022 заяву про відмову від позову та просив суд здійснювати розгляд справи без участі позивача.

Відповідач явки повноважного представника у підготовче засідання 04.04.2022 не забезпечив, правом на подання відзиву не скористався.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2 ст. 191 ГПК України).

Частиною 3 ст. 191 ГПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на подану позивачем заяву про відмову від позову, відсутність підстав для неприйняття судом відмови позивача від позову, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження у справі слід закрити.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як встановлено судом вище, 02.03.2022 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову. Провадження у даній справі було відкрито судом ухвалою від 28.12.2021 за правилами загального позовного провадження. В подальшому ухвалами суду від 07.02.2022 та 28.02.2022 підготовчі засідання було відкладено.

Позивачем при поданні позову відповідно до квитанції №0.0.2378206676.1 від 14.12.2021 було сплачено 31 004,19 грн. судового збору.

Таким чином, позивачу підлягає повернення 50% сплаченого ним судового збору у розмірі 15 502,10 грн.

Враховуючи вищенаведене, ст.ст. 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалена бджілка», с.Милошевичі, Львівська область до NATURMIX Sp. z o.o., Warsaw, Poland про стягнення 2 066 946 грн закрити у зв`язку із відмовою від позову.

3. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Шалена бджілка», 81169, Львівська область, Пустомитівський район, село Милошевичі, вул. Радванська, будинок 1, (ідентифікаційний код 41102839) судовий збір в сумі 15 502,10 грн, сплачений відповідно до квитанції №0.0.2378206676.1 від 14.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвалу складено та підписано 07.04.2022.

Суддя Мазовіта А.Б.