Ухвала

від 06.04.2022 по справі 296/1524/22

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/1524/22

1-кс/296/642/22

УХВАЛА

Іменем України

06 квітня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання cтаршого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: м.Житомир, пров. 1-й Танкистів, 15, у кримінальному провадженні №12022060000000108 від 22.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 05.04.2022 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання дозволу на обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване на території Міської громадської організації гаражний кооператив "Простір" (ЄДРПОУ 20427226, адреса: м. Житомир, пров. 1-й Танкистів, 15), яким користується ОСОБА_6 , з метою виявлення, відшукання і вилучення предметів та майна: документів щодо походження 17 шт. БКФС 1,5 до складових ЗРК С-300ПТ (8 пускових установок 5П851А), які у ПП «Ювел» були поставлені до ДП «Укроборонсервіс»; мобільних телефонів які могли використовуватись для координації між співучасниками вчиненого кримінального правопорушення; військове обладнання, техніку та документів щодо їх походження; чорнові записи із зафіксованими обставинами вченого кримінального правопорушення; комп`ютерну техніку на якій може зберігатись інформація щодо взаємодії з військовими та спецслужбами російської федерації, а також інших документів, речей та предметів, які можуть свідчити до вчинення кримінальних правопорушень, які мають значення у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду, та предметів, які заборонені законом в обігу.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022060000000108 від 22.02.2022 за фактом здійснення посадовими особами ЦОВТ ДП "Укроборонсервіс" та службові особи ПП "Ювел" (власником та директором якого є ОСОБА_6 ), впродовж 2019-2020 років привласнення коштів Державного бюджету України під час закупівель товарно-матеріальних цінностей, шляхом здійснення безтоварних господарських операцій, а також постачання до ДП "Укроборонсервіс", під час виконання ремонтних робіт, військової техніки протиповітряної оборони ЗС України, неякісних (бракованих) деталей.

Також зазначається, що ОСОБА_6 підтримує контакти із громадянами російської федерації, які мають відношення до ЗС та спеціальних служб РФ, за допомогою яких здійснював ввезення на територію та вивезення з території України деталей та коплектуючих до військової техніки, а також можливо вчиняв інші протиправні дії на шкоду обороноздатності ЗС України.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України.

1.4. Посилаючись на наявність оперативних даних про те, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що розташоване на території гаражного кооперативу "Простір", за адресою: м. Житомир, пров. 1-й Танкистів, 15, може зберігати речі, які є предметами, засобами та знаряддями вчинення злочину та являються речовими доказами у кримінальному провадження, слідчий просив надати дозвіл на обшук вказаного гаражного приміщення з метою відшукання речових доказів.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні […] володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022060000000108 від 22.02.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

4.2. Наданими слідчим матеріалами клопотання у їх сукупності стверджується наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України.

4.3. Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що відшукувані речі та документи, а саме: документи щодо походження 17 шт. БКФС 1,5 до складових ЗРК С-300ПТ (8 пускових установок 5П851А), які ПП «Ювел» були поставлені до ДП «Укроборонсервіс»; мобільні телефони, які могли використовуватись для координації між співучасниками вчиненого злочину; військове обладнання, техніка та документи щодо їх походження; чорнові записи із зафіксованими обставинами вченого злочину; комп`ютерна техніка на якій може зберігатись інформація щодо взаємодії з військовими та спецслужбами російської федерації - мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022060000000108, оскільки можуть бути предметами, засобами та знаряддями вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

4.4. З урахуванням матеріалів клопотання слідчий суддя вважає наявними достатні підстави вважати, що відшукувані слідчим речі та документи, перелік яких зазначено у п. 4.3. цієї ухвали можуть знаходиться у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: м. Житомир, пров. 1-й Танкистів, 15, яке відповідно до довідки голови правління гаражного кооперативу "Простір" ОСОБА_7 від 06.04.2022 належить ОСОБА_6 .

4.5. Разом з тим, вимоги клопотання слідчого в частині надання дозволу на вилучення "інших документів, речей та предметів, які можуть свідчити до вчинення кримінальних правопорушень, які мають значення у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду, та предметів, які заборонені законом в обігу" мають невизначений, абстрактний характер та надають органу досудового розслідування занадто широкі межі розсуду щодо вилучення майна під час обшуку, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

4.6. Водночас, слідчий суддя вважає, що обшук у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що розташоване на території Міської громадської організації гаражний кооператив "Простір", за адресою: м. Житомир, пров. 1-й Танкистів, 15, є найбільш ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, зазначених у п. 4.3. цієї ухвали, які мають значення для досудового розслідування та є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Керуючись статтями 2, 234, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання cтаршого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , задовольнити частково.

2. Надати дозвіл на обшук у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що розташоване на території Міської громадської організації гаражний кооператив "Простір", за адресою: Житомир, пров. 1-й Танкистів, 15, яке належить ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення:

документів щодо походження 17 шт. БКФС 1,5 до складових ЗРК С-300ПТ (8 пускових установок 5П851А), які у ПП «Ювел» були поставлені до ДП «Укроборонсервіс»; мобільних телефонів які могли використовуватись для координації між співучасниками вчиненого кримінального правопорушення; військове обладнання, техніку та документів щодо їх походження; чорнові записи із зафіксованими обставинами вченого кримінального правопорушення; комп`ютерну техніку на якій може зберігатись інформація щодо взаємодії з військовими та спецслужбами російської федерації.

3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 06.05.2022.

5. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1