Рішення
від 07.04.2022 по справі 420/1258/22
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/1258/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОРА» про стягнення суми податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 19 січня 2022 року надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОРА» про стягнення суми податкового боргу.

Позовні вимоги Головне управління ДПС в Одеській області обґрунтовує тим, що станом на 16.12.2021 податковий борг відповідача становить 8818,36 грн. Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств, які сплачують інші підприємства, виникла в результаті самостійного нарахування платником податку податкової декларації з податку на прибуток підприємства за №9373005211 від 01.03.2021 на суму 7993,00 грн та в результаті нарахування пені відповідно до ст.129 Податкового кодексу України на суму 826,36 грн.

У зв`язку з несплатою боржником заборгованості податковим органом було винесено та направлено податкову вимогу форми «Ю» № 240211-51 від 05.08.2020. Відповідач податковий борг не сплатив, що стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 24 січня 2022 року суд ухвалив прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області; відкрити провадження у адміністративній справі; розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідачу копія ухвали суду від 24 січня 2022 року про відкриття провадження у справі №420/1258/22 направлена на електронну пошту за адресою, яка зазначена у позовній заяві та підтверджена даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.16-18).

Станом на момент розгляду справи відповідач своїм правом на подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався, позовні вимоги не спростував.

На підставі ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані сторонами заяви по суті справи і докази на їх обґрунтування, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, судом встановлено таке.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.16-18), товариство з обмеженою відповідальністю «НІКОРА» зареєстровано юридичною особою з основним видом економічної діяльності 46.31 Оптова торгівля фруктами й овочами.

Відповідно до реєстраційних даних платника податків (а.с.19-21), відповідач перебуває за основним місцем обліку у Головному управлінні ДПС в Одеській області, Суворовська Державна податкова інспекція.

Відповідно до податкової декларації з податку на прибуток підприємств товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОРА» за 2020 рік від 01.03.2021 (а.с.14-15), податок на прибуток за звітний (податковий) період склав 7992 грн.

Відповідно до розрахунку податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОРА» станом на 16.12.2021 (а.с.8), податковий борг відповідача становить 8818,36 грн та складається з боргу:

-податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) нарахована пеня від 12.03.2021 з 08.07.2020 на податкове повідомлення-рішення №0091845104 від 03.06.2020 у розмірі 826,36 грн;

-податок на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства податкова декларація з податку на прибуток підприємств №9373005211 від 01.03.2021 у розмірі 7992,00 грн.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості до бюджету товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОРА» станом на 15.12.2021 (а.с.9), податковий борг відповідача становить 8818,36 грн.

Відповідно до інтегрованих карток товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОРА» (а.с.10-11) податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства, податковий борг становить 826,36 грн та 7992,00 грн відповідно.

Головним управлінням ДПС в Одеській області сформовано податкову вимогу форми «Ю» від 05.08.2020 №240211-51 (а.с.12), відповідно до якої загальна сума податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОРА» станом на 04.08.2020 становить 15686,97 грн за платежем код класифікації доходів бюджету 14010100.

Зазначену податкову вимогу форми «Ю» від 05.08.2020 №240211-51 було направлено на адресу відповідача та повернуто з підстав «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.12 зворот - 13).

Доказів оскарження вказаної вимоги матеріали справи не містять.

При цьому, матеріали справи не містять доказів погашення вказаної заборгованості.

Враховуючи те, що вищезазначена сума боргу перед бюджетом самостійно не сплачена, позивач вважає, що виникли правові підстави для звернення до суду щодо стягнення боргу в сумі 8818,36 грн.

Вирішуючи дану адміністративну справу, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст.67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах встановлених законом.

Відповідно до ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Виконанням податкового обов`язку згідно з п.38.1 ст.38 Податкового кодексу України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган фіскальної служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податкова вимога форми «Ф» від 28.01.2020 №3890-51 направлялася рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.131 Податкового кодексу України, нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

При погашенні суми податкового боргу (його частини) кошти, що сплачує такий платник податків, у першу чергу зараховуються в рахунок податкового зобов`язання. У разі повного погашення суми податкового боргу кошти, що сплачує такий платник податків, в наступну чергу зараховуються у рахунок погашення штрафів, в останню чергу зараховуються в рахунок пені.

Якщо платник податків не виконує встановленої цим пунктом черговості платежів або не визначає її у платіжному документі (чи визначає з порушенням зазначеного порядку), контролюючий орган самостійно здійснює такий розподіл такої суми у порядку, визначеному цим пунктом.

Суми пені зараховуються до бюджетів або державних цільових фондів, до яких згідно із законом зараховуються відповідні податки.

При цьому, матеріали справи не містять доказів оскарження дій чи рішень Головного управління ДПС в Одеській області щодо нарахування пені у розмірі 826,36 грн.

Суд зазначає, що в межах даної справи предметом позову є питання про стягнення з відповідача податкового боргу, а відтак, у суду відсутні підстави для надання правової оцінки у контексті спірних правовідносин нарахуванню товариству з обмеженою відповідальністю «НІКОРА» пені у розмірі 826,36 грн.

Відповідно до норм статті 95 Податкового кодексу України податкова заборгованість платника податків стягується органами державної податкової служби на підставі рішення суду шляхом: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків; реалізації майна платника податків, що перебуває у податковій заставі; стягнення коштів за рахунок готівки, що належить платнику податків.

Станом на день розгляду справи сума податкового боргу відповідача в розмірі 8818,36 грн у встановлені законом строки не сплачена, тому відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визнається сумою податкового боргу. Доказів зворотного відповідачем не подано, а судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 8818,36 грн є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, розподіл судових витрат зі сплати судового збору на користь позивача не здійснюється. Інші судові витрати не заявлені.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 77, 139, 241-246, 250, 255, 262, 295 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОРА» про стягнення суми податкового боргу задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОРА» (код ЄДРПОУ 43185236), а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство суму заборгованості:

-по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 826 грн 36 коп. на бюджетний рахунок UA588999980313030029000015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Одеса/14060100;

-по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 7992,00 грн на бюджетний рахунок UA178999980333129318000015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Одеса/11021000.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська, буд.5, код ЄДРПОУ ВП 44069166);

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «НІКОРА» (вул. Добровольського, буд.89, кв.96, м. Одеса, 65069, ЄДРПОУ 43185236).

Суддя Олена СКУПІНСЬКА

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.04.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу103897235
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —420/1258/22

Рішення від 07.04.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Скупінська О.В.

Ухвала від 24.01.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Скупінська О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні