Ухвала

від 10.04.2022 по справі 525/882/21

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/882/21

Номер провадження 2/525/31/2022

УХВАЛА

11 квітня 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , місцезнаходження особи: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Лук`янівська, будинок 62, місто Київ, 04071, ідентифікаційний код юридичної особи: 40109173, про визнання договору недійсним, -

встановив:

Стороною позивача в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про проведення експертних досліджень, проведення яких доручити ПОЛТАВСЬКОМУ НАУКОВО-ДОСЛІДНОМУ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОМУ ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ, код ЄДРПОУ 25574067, юридична адреса: 36004, Полтавська обл., місто Полтава, ПРОВУЛОК РИБАЛЬСЬКИЙ, будинок 8.

В підготовчому судовому засіданні позивач своє клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши думку позивача та його представника щодо заявленого клопотання, дослідивши зміст клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а тому є всі підстави для призначення судової експертизи з огляду на предмет спору.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, слід викласти як вони зазначені у поданому клопотанні сторони позивача від 31.07.2021 року (а.с. 15-17).

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, суд вважає необхідним задовольнити клопотання сторони позивача і призначити по справі відповідну експертизу, проведення якої сприятиме повноті з`ясування обставин справи на засадах змагальності і диспозитивності.

Керуючись ст. ст. 104, п. 1 ч. 1 ст. 252, 258 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 від 31.07.2021 року задовольнити.

2. Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ПОЛТАВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОМУ ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ, юридична адреса: 36004, м. Полтава, провулок Рибальський, 8, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

3. На вирішення цієї експертизи поставити такі запитання:

1) Чи виконано підпис від імені позивача ОСОБА_1 у заяві №270941337 від 14 серпня 2020 року, чи іншою особою?

2) Чи виконано підпис від імені позивача ОСОБА_1 у акті огляду реалізованого транспортного засобу № 6944/20/005335 від 14 серпня 2020 року, чи іншою особою?

3) Чи виконано підпис від імені позивача ОСОБА_1 у договорі купівлі-продажу транспортного засобу 1208 від 14 серпня 2020 року автомобіля NISSAN QASHQAI номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , чи іншою особою?

4. Призначити по даній справі судову автотехнічну та автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ПОЛТАВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОМУ ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ, юридична адреса: 36004, м. Полтава, провулок Рибальський, 8, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

5. На вирішення цієї експертизи поставити такі запитання:

1) Яка ринкова вартість автомобіля NISSAN QASHQAI номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 була станом на 14.08.2020 року?

2) Яка ринкова вартість автомобіля NISSAN QASHQAI номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 на момент проведення експертизи?

3) Який технічний стан автомобіля NISSAN QASHQAI номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 був на 14.08.2020 року?

4) Який технічний стан автомобіля NISSAN QASHQAI номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 на момент проведення експертизи?

6. В розпорядження експертів надати об`єкт дослідження, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи в томові 2 на аркушах справи 32-44, цивільну справу, дві копію цієї ухвали.

7. Транспортний засіб марки NISSAN QASHQAI, державний номерний знак НОМЕР_6 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , знаходиться у володінні позивача по справі ОСОБА_1 .

8. Відповідно до положень ст. 103 ЦПК України обов`язок по оплаті вартості цієї експертизи покласти на позивача, яким це клопотання заявлено, роз`яснивши позивачеві, що у разі не сплати вартості призначеної експертизи ухвалу суду про призначення експертизи буде скасовано.

9. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

10. На час проведення даної експертизи провадження по цій справі зупинити.

11. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в частині зупинення провадження по справі на час проведення експертизи через Великобагачанський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.І. Ячало