08.06.10 копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2010 р. Справа № 2а-4332/10/0470
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Олійника В. М. < Текст > при секретарі Лоба Е.Г. без участі представників с торін < найм. Пр. > < ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Д ніпропетровську адміністра тивну справу за адміністрати вним позовом Північної міжра йонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дн іпропетровської області до т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Кривбасагроторг " про звернення стягнення на а ктиви, -
ВСТАНОВИВ :
02 квітня 2010 року Північна мі жрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі зв ернулась із адміністративни м позовом до Дніпропетровськ ого окружного адміністратив ного суду до товариства з обм еженою відповідальністю «Кр ивбасагроторг», в якому прос ить:
- стягнути з товариства з об меженою відповідальністю “К ривбасагроторг”(ЄДРПОУ 31385404) н а користь державного бюджету (р/р 31110009700022, код платежу 11021000, одерж увач відділення УДК у Жовтне вому районі м. Кривого Рогу, ко д 24237505, Банк ГУДКУ у Дніпропетро вській області, МФО 805012) суму по даткового боргу з податку на прибуток приватних підприєм ств у розмірі 148 723,36 грн.
- стягнути з товариства з об меженою відповідальністю “К ривбасагроторг”(ЄДРПОУ 31385404) н а користь місцевого бюджету (р/р 33213807700022, код платежу 12020100, одержу вач відділення УДК у Жовтнев ому районі м. Кривого Рогу, код 24237505, Банк ГУДКУ у Дніпропетров ській області, МФО 805012) суму под аткового боргу з податку з вл асників транспортних засобі в та інших самохідних машин у розмірі 214,00 грн.
В обґрунтування позову заз начено, що товариство з обмеж еною відповідальністю «Крив басагроторг» станом на 18.01.10 р. м ає податковий борг перед бюд жетом в сумі 148 937,36 грн., подат ковий борг виник в результат і несплати нарахованих позив ачем сум з податку на прибуто к у розмірі 148 723,36 грн., самостійн о задекларованих сум по пода тку з власників транспортних засобів у розмірі 214,00 грн.
Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав заяву про розгляд справ и без його участі.
Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про час та міс це розгляду справи повідомля вся повісткою з поштовим пов ідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходж ення згідно довідки органу р еєстрації, проте конверт пов ернувся до суду з відміткою п оштового відділення «за закі нченням строку зберігання».
Згідно з ст. 35 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни відповідач є належно по відомлений про дату, час та мі сце судового засідання. Відп овідач заперечення на позов не надав, правом участі у судо вому засіданні не скориставс я.
Суд вважає, що відсутність в ідповідача в судовому засіда нні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній мате ріалами.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до вис новку, що позовна заява підля гає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Кривбасагроторг» за реєстроване виконавчим комі тетом Криворізької міської р ади 05.04.2001 року та з 18.04.2001 року переб уває на обліку в Північній мі жрайонній державній податко вій інспекції у м. Кривому Роз і.
За результатами проведено ї аналізу діяльності підприє мства з питань дотримання ви мог податкового, валютного т а іншого законодавства згідн о акту від 16.07.2009 року №124/1501/31385404 Півн ічної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кри вому Розі про результати кам еральної перевірки товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Кривбасагроторг», були встановлені порушення подат кової звітності п.п. 12.1.5 п. 12.1 ст.12 З акону України від 28.12.1994 р. №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме ТОВ «Кри вбасагроторг» не включено до складу валових доходів врег улювання сумнівної (безнадій ної) заборгованості у сумі 566 627 ,40 грн., що спричинило заниженн я податкового зобов' язання з податку на прибуток у сумі 141 657,00 грн., а також порушення ст.с т. 4,5,16,17 Закону України №2181-Ш від 21. 12.2000 «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами», у части ні несплати самостійно задек ларованих податкових зобов' язань по податку з власників транспортних засобів у сумі 214,00 грн., які є узгодженими з дня подання відповідного розрах унку.
На підстави акту перевірки 16.07.2009 року №124/1501/31385404 Північною між районною державною податков ою інспекцією у м. Кривому Роз і винесено податкове повідом лення-рішення № 0001701501/0/20038 від 25.08.2009 р . на суму 148 740,00 грн.
Всупереч вимогам чинного з аконодавства у сфері оподатк ування, вказана сума податко вого зобов'язання товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Кривбасагроторг» погаше на не була.
Вищевказане податкове пов ідомлення-рішення в адмініст ративному або судовому поряд ку відповідачем не оскаржува лось та не скасоване у спосіб та відповідно до процедури, щ о регламентована статтями 5 т а 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и і державними цільовими фон дами".
Тобто, сума зобов'язань визн ачена в податковому повідомл енні - рішенні відповідно до с татті 5 Закону № 2181-ІІІ є узгодж еною та в зв'язку з несплатою д о бюджету в строки, визначені законодавством, набула стат усу податкового боргу.
Згідно п.6.2. ст.6 Закону Україн и №2181-Ш від 21.12.2000 «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» відповідачу було направл ено:
першу податкову вимогу № 1/407 від 13.10.09 р.;
другу податкову вимогу № 2/451 від 17.11.09 р.
Частиною 1 ст. 14 Закону Україн и «Про систему оподаткування » встановлено, що податок на д одану вартість, акцизний збі р, податок на прибуток підпри ємств та податок на доходи фі зичних осіб належать до зага льнодержавних і справляютьс я на всій території України.
Приписами п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Зако ну України № 2181 визначено, що уз годжена сума податкового зоб ов'язання, несплачена платни ком податків у визначені стр оки, вважається сумою податк ового боргу платника податкі в.
Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 З акону № 2181 у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язан ня в установлені строки, пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Виходячи зі змісту положен ь Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданням та функцією орг анів державної податкової сл ужби є здійснення контролю з а додержанням податкового за конодавства, правильністю об числення, повнотою і своєчас ністю сплати до бюджетів, дер жавних цільових фондів подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів).
Приписами статей 2, 4, 9 Закону України «Про систему оподат кування» встановлений обов 'язок платників податків спл ачувати податки і збори до бю джетів та до державних цільо вих фондів у порядку та на умо вах, що визначаються законам и України про оподаткування.
Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст. 9 Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння» від 25.06.1991 року №1251-XII - платник и податків, зборів зобов'язан і сплачувати належні суми по датків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені зако нами терміни і це зобов'язанн я припиняється їх сплатою. Пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів) за правил ьність обчислення, своєчасні сть сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і доде ржання законів про оподаткув ання несуть відповідальніст ь відповідно до законів Укра їни.
Пунктом 11 ст. 10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» встановлено, що державні податкові інспе кції подають до судів, господ арських судів позови до підп риємств, установ, організаці й про стягнення заборгованос ті перед бюджетами та держав ними цільовими фондами за ра хунок майна.
Відповідно до п.п. 3.1.1 ст. 3 Зако ну України «Про порядок пога шення податкових зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» активи платн ика податків можуть бути примусово стягнені в рахун ок погашення його податково го боргу виключно за рішення м суду.
За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.
Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов з адовольнити.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Кр ивбасагроторг»(ЄДРПОУ 31385404) на користь державного бюджету (р/р 31110009700022, код платежу 11021000, одержу вач відділення УДК у Жовтнев ому районі м. Кривого Рогу, код 24237505, Банк ГУДКУ у Дніпропетров ській області, МФО 805012) суму под аткового боргу з податку на п рибуток приватних підприємс тв у розмірі 148 723,36 грн. (сто сорок вісім тисяч сімсот двадцять три гривні 36 коп.).
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Кр ивбасагроторг»(ЄДРПОУ 31385404) на користь місцевого бюджету (р /р 33213807700022, код платежу 12020100, одержув ач відділення УДК у Жовтнево му районі м. Кривого Рогу, код 24237505, Банк ГУДКУ у Дніпропетров ській області, МФО 805012) суму под аткового боргу з податку з вл асників транспортних засобі в та інших самохідних машин у розмірі 214,00 грн. (двісті чотирн адцять гривень 00 коп.).
Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, постанова суду наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.
Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови скл адений 08 червня 2010 року.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя
< Список > В.М. Олійник
< суддя учасник колегії >
В.М. Олійник
< ПІБ Судді >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2010 |
Оприлюднено | 22.07.2010 |
Номер документу | 10390454 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Олійник Віктор Миколайович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Олійник Віктор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні