Постанова

від 15.07.2010 по справі 2а-2618/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

15.07.10                                                                                                                                                                                                                                                             < копія >

  ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 р.  

Справа № 2а-2618/10/0470

           Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді

Рищенко А. Ю. < Текст >

при секретарі

Соляр О. Ю.

за участю:

< найм. Пр. >

< ПІБ Пр. >

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю "Гаммал" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

22 лютого 2010 року Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі звернувся до  Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Гаммал» про стягнення податкового боргу.    

В обґрунтування позову позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг по податку на додану вартість на загальну суму 51053 грн. 83 коп., який утворився в результаті несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, заниження та завищення податку на додану вартість, що зафіксовано в Акті перевірки. На підставі акта перевірки винесено податкове повідомлення-рішення. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гаммал» на користь держави податковий борг у розмірі 51053 грн. 83 коп.

Прокурор позов підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач до суду повторно не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте  конверт  повторно повернувся до суду з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не знаходиться за вказаною адресою.  Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка надана позивачем в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи прокурора суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Гаммал» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Центральній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі.

Станом на дату розгляду справи відповідач по справі має борг у розмірі 51053 грн. 83 коп., який виник внаслідок порушення вимог Законів України «Про систему оподаткування».

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» до переліку загальнодержавних податків і зборів віднесено податок на додану вартість.

У зв'язку з несплатою самостійно нарахованих податкових зобов'язань, визначених на підставі наданих до Центральної МДПІ у м. Кривому Розі податкових декларацій, у Відповідача виникла заборгованість  зі сплати податку на додану вартість.

Згідно з підп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації,  протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

В силу статті 5 Закону України «Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у поданій податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації.

Крім цього 19.11.2008 року співробітниками Центральної МДПІ у м. Кривому Розі проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку декларації з податку на додану вартість ТОВ «Гаммал», поданої за період березень – липень 2008 року за результатами якої встановлено порушення  підп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997 року № 166 (із змінами і доповненнями); підп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 та підп. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» відповідачем занижено суму ПДВ до сплати в бюджет за період з березня по липень 2008 року.

Вказані порушення були зафіксовані посадовими особами Центральної МДПІ у м. Кривому Розі в Акті № 3946/407/1640/20253329 від 19.11.2008 року.

Відповідно до підп.17.1.4 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов’язання платника податків за підставами, визначеними у пункті «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, такий платник податків зобов’язаний сплатити штраф у розмірі п’яти відсотків суми донарахованого податкового зобов’язання, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян сукупно за весь строк недоплати.

Так на підставі вищезазначеного акта перевірки Центральною МДПІ у м. Кривому Розі було винесено податкове повідомлення-рішення про сплату штрафних санкцій № 0002751502/0 від 19.11.2008 року. В результаті часткової сплати або зменшення податного зобов’язання на суму 3404 грн. 62 коп., залишок несплаченої суми податкового боргу по податку на додану вартість становить 51052 грн. 83 коп.

Вищезазначене рішення отримано відповідачем 19.11.2008 року (а.с. 23), в адміністративному чи судовому порядку оскаржено не було, у зв’язку з чим суд доходить висновку, що дана сума є узгодженим зобов’язанням платника податків. Проте на момент вирішення спору в суді даний борг не погашений відповідачем добровільно, що підтверджено представником прокуратури в судовому засіданні.

За нормами пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов‘язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з вимогами ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Центральною МДПІ у м. Кривому Розі на адресу відповідача були направлені перша і друга податкові вимоги, які отримані відповідачем (а.с. 30,31), але податковий борг відповідачем сплачений не був.

Відповідно до підп.3.1.1 п.3.1 ст. З вищевказаного Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума заборгованості Відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати заборгованості відповідачем під час судового розгляду справи не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 122, 162  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю «Гаммал» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гаммал» (код ЄДРПОУ 20253329) до бюджету суму податкового боргу у розмірі 51053 (п’ятдесят одна тисяча п’ятдесят три) грн. 83 коп. (код платежу 3014010111, р/р 3111029700024, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

< Повний текст постанови складений > < Текст >

Суддя                      < (підпис) >

 < Список >

< Список >

< Список >

А. Ю. Рищенко

< ПІБ Судді >

 < ПІБ Судді >