Рішення
від 01.10.2007 по справі 10/440/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/440/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.07                                                                                        Справа №  10/440/07

Суддя   

За  позовом: ЗАТ “Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж”,

м. Мелітополь   Запорізької області

До відповідача :  ПП “Бунчук”,  м. Мелітополь  Запорізької області

про стягнення суми 6 898, 52 грн.   

Суддя       Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача:  Те-Левіна Т.В.  дов. від 01.10.07

від відповідача: не з'явився

          

           У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Стягується з відповідача на користь позивача   6 898, 52 грн. основного боргу за відпущену відповідачу згідно із Договором № 678 від 16.12.05р. теплову енергію.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  суму заборгованості визнав, підписав акт звірки взаєморозрахунків з позивачем від 27.09.07р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

Відповідно до Договору № 678 від 16.12.05р. відповідачу постачалася теплова енергія протягом опалювального сезону.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 6 898,52 грн., що підтверджено матеріалами справи у тому числі актом звірки взаєморозрахунків сторін  від 27.09.07р.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми  6 898,52 грн. основного боргу за  відпущену відповідачу згідно із Договором № 678 від 16.12.05р. теплову енергію.

Згідно  зі статтею 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів  цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.

 Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 6 898, 52   грн. основного боргу.

                            Керуючись ст. 49,  82, 84  ГПК України,   суд

                                                

                                                Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПП “Бунчук”, 72313, м. Мелітополь, вул. Героїв Сталінграду,

7, р/р 2600740136 ЗОД АППБ “Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 30802195,  

на користь ЗАТ “Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж”,

м. Мелітополь   Запорізької області, вул.  Луначарського, 61,  

р/р 26009049990001 АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 05541114,                6 898, 52 грн. основного боргу, 102 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.   Видати наказ.

 

Суддя                                                                                     Алейникова Т.Г.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.10.2007
Оприлюднено23.10.2007
Номер документу1039054
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/440/07

Постанова від 25.09.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

Рішення від 01.10.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 16.08.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

Ухвала від 16.08.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні