Рішення

від 10.04.2022 по справі 904/8989/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2022 Справа № 904/8989/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС ПРОКАТ", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТ БІЛД", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 126929,97 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС ПРОКАТ" (далі-Позивач) 17.11.2021 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТ БІЛД" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу за договором поставки №517 від 18.06.2020 у розмірі 71166,96 грн, суму пені у розмірі 12964,43 грн, суму 36% річних у розмірі 33692,35 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 9106,23 грн, загальну суму 126929,97 грн та витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором поставки №517 від 18.06.2020.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

22.11.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Розгляд справи №904/8989/21 відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Сповіщення Відповідача про слухання справи підтверджується реєстром №355 від 24.11.2021 згрупованих поштових відправлень рекомендованої пошти по Україні з повідомленням (арк.с. 44). Поштове повідомлення до суду не повернуто.

При перевірці офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, виявлено, що судова повістка з ухвалою суду Відповідачу була вручена особисто 30.11.2021, у зв`язку з чим зроблено витяг до справи (арк.с. 45).

З огляду на наведене, суд вважає, що Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки судом було виконано всі покладені на нього обов`язки з повідомлення про розгляд справи.

Справу розглянуто без виклику сторін та у розумні строки, які були необхідні для вирішення спору по суті.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

18.06.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС ПРОКАТ" (далі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАСТ БІЛД" (далі - Покупець) укладено Договір поставки №517 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, передати у власність Покупцю, а Покупець зобов`язується з порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти та оплатити товарну продукцію (далі-товар), що зазначений додатками до цього Договору.

1.2. Умови цього Договору викладені Сторонами у відповідності вимог Міжнародних правил щодо тлумачення термінів Інкотермс (в редакції 2010 року), які застосовуються із урахуванням особливостей, пов`язаних із внутрішньодержавним характером цього Договору, а також тих особливостей, що випливають із умов цього Договору.

2.1. Ціни та асортимент товару, що поставляється за цим Договором, вказані в рахунках-фактурах. У разі зміни цін на товар Постачальник надає Покупцю новий рахунок-фактуру до Договору.

2.3. Загальна сума договору з ПДВ складається з суми всіх додаткових накладних по дійсному договору.

3.1. Постачальник поставляє товар партіями на умовах EXW за адресою: м.Дніпро, Криворізьке шосе, буд.2.1, якщо інші умови не погоджені сторонами додатково.

3.3. Строк поставки: 10 календарних днів з дня отримання замовлення та передоплати згідно пункту 4.1. дійсного договору.

4.1. Розрахунки за цим Договором здійснюються в безготівковій формі в національній валюті України в наступному порядку:

30% вартості товару оплачується Покупцем, протягом 1 (одного) календарного дня з дати погодження Постачальником замовлення до дати запуску товару у виробництво;

70% вартості товару оплачується Покупцем протягом 30 робочих днів з дати відвантаження товару Покупцеві.

У разі відсутності передоплати за товар на заплановану дату поставки Товар не відвантажується, а термін поставки збільшується на кількість днів відсутності повної оплати. В такому випадку поставка не буде вважатися простроченою.

4.2. Сторони вправі своєю домовленістю змінити порядок, форму та види здійснення розрахунків за цим договором шляхом підписання додаткової угоди.

11.2. Строк дії цього договору починає свій перебіг з моменту його підписання, та діє протягом 12 місяців, з автоматичною пролонгацією на той самий термін за відсутності письмового заперечення будь-якої сторони, але будь-якому випадку не припиняє свою дію раніше дати здійснення остаточного розрахунку між сторонами.

16.06.2020 та 18.06.2020 року Позивач виставив Відповідачу на оплату рахунки-фактури №Общ-00001330 на суму 52611,76 грн та №пн-000002557 на суму 72494,94 грн (арк.с. 33, 34).

Відповідач здійснив оплату в розмірі 53439,74 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №1070 від 19.06.2020, №1069 від 19.06.2020 та №1297 від 20.07.2021 (арк.с. 22-24).

Так, на виконання умов договору Позивач поставив Відповідачу Товар на загальну суму 125106,70 грн, що підтверджується видатковими накладними №пн-000007702 від 01.07.2020 та №Общ-004334 від 01.07.2020, довіреністю на отримання ТМЦ та товарно-транспортними накладними (арк.с. 25-32).

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті поставленого товару не здійснив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 71666,96 грн основного боргу.

За кожен день прострочення обов"язку по оплаті товару (пункт 4.1. дійсного Договору), Покупець зобов"язується сплатити на користь Постачальника пеню у розмірі 1% від несвоєчасно оплачених грошових коштів за кожен день прострочення (п. 8.6. Договору).

За прострочення виконання грошового зобов"язання винна сторона сплачує відсотки у розмірі 36% (тридцять шість відсотків) річних від простроченої суми (ст. 625 Цивільного кодексу України) (п. 8.7. Договору).

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання припиняється через три роки від дня коли зобов"язання мало бути виконано (п. 8.8. Договору).

Позовна давність про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлюється тривалістю в три роки (п. 8.8. Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 12964,43 грн, яка нарахована по кожній видатковій накладній окремо, за період з 13.08.2020 по 15.11.2021.

Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 33692,35 грн 36% річних за період з 13.08.2020 по 15.11.2021 та 9106,23 грн інфляційних втрат за період з серпня 2019 року по жовтень 2021 року.

Доказів погашення суми позову Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Внаслідок перевірки розрахунку суми 36% річних у розмірі 33692,35 грн та суми інфляційних втрат у розмірі 9106,23 грн, суд виявив арифметичну помилку та встановив належну суму 36% річних у розмірі 33663,79 грн та інфляційних втрат у розмірі 9104,64 грн.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його неоплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача в розмірі 71166,96 грн основного боргу, пені у розмірі 12964,43 грн, суму 36% річних у розмірі 33663,79 грн та суму інфляційних втрат у розмірі 9104,64 грн.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС ПРОКАТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТ БІЛД" задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТ БІЛД" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Церковна, буд.3, офіс 409, код ЄДРПОУ 40115978) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС ПРОКАТ" (49000, м.Дніпро, шосе Криворізьке, буд. 21, код ЄДРПОУ 41566769) 71166,96 грн основного боргу, пеню у розмірі 12964,43 грн, суму 36% річних у розмірі 33663,79 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 9104,64 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2269,49 грн.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання законної сили рішення.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст даного рішення складений 11.04.2022 з урахуванням виникнення 24.02.2022 (в період часу для складання повного тексту рішення) виключних обставин, пов`язаних з військовою агресією Російської Федерації проти України та запровадженням в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 відповідно до Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022.

Суддя Н.Б. Кеся