Ухвала
від 10.04.2022 по справі 910/2926/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11.04.2022справа №910/2926/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатконсольпроф» (вул. Гойди Юрія, буд. 10, кабінет 59, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000; ідентифікаційний код 43806361)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Промстальінвест» (вул. Будіндустрії, буд. 7, м. Київ, 01013; ідентифікаційний код 40762772)

про стягнення 194 124,79 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатконсольпроф» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Промстальінвест»: 169 000 грн основного боргу, який утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 02.04.2021 №0204_01; 16 608,30 грн пені; 5 641,49 грн втрат від інфляції та 2 875 грн 3% річних, а всього 194 124,79 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 частини третьої статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позивачем невірно зазначено власну адресу місцезнаходження юридичної особи, а саме: вул. Волошина, буд 26/307, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000.

Так, згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства є: вул. Гойди Юрія, буд. 10, кабінет 59, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000.

Крім того, згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження надіслання позовної заяви і доданих до неї документі позивачем подано суду опис вкладення у цінний лист від 22.02.2022, з якого вбачається, що відповідачу вказані документи було надіслано на адресу « 88000, м. Ужгород, вул. Волошина,26, км. 307».

Проте юридичною адресою відповідача є: вул. Будіндустрії, буд. 7, м. Київ, 01013, що також зазначено позивачем у позовній заяві.

Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання копії позовної заяви з доданими документами на адресу відповідача.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду належним чином оформленої позовної заяви з вірним зазначенням місцезнаходження позивача та документів, які підтверджують надіслання позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатконсольпроф» залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 11.04.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.04.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу103905794
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/2926/22

Рішення від 08.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 11.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 10.04.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні