10/466/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.07 Справа № 10/466/07
Суддя
За позовом : ПП “Укрнікбуд”, м. Нікополь Дніпропетровської області
До відповідача : ПП “Метбудзбуд”, м. Запоріжжя
про стягнення суми 60 784,26 грн.
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
Від позивача: Плющ Т.О. дов. від 25.09.07р.
Від відповідача: не з'явився
У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.
Розглядається позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі основного боргу в розмірі 57 033 грн., пеня –3 745, 36 грн. за Договором купівлі-продажу № 007/2007 від 01.01.07р.
Позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути суму основного боргу - 46 400, 18 грн. у зв'язку із частковою оплатою відповідачем суми заборгованості, що підтверджує копія банківського витягу від 12.07.07р., доданого позивачем до заяви, від стягнення суми пені позивач відмовився.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:
Відповідно до договору купівлі-продажу № 007/2007 від 01.01.07р. позивач відвантажив відповідачу продукцію на загальну суму 77 033, 33 грн., що підтверджується квитанціями про приймання вантажу, видатковими накладними, копії яких є у матеріалах справи.
Відповідач зобов'язаний був оплатити позивачу за отриману продукцію протягом 3 банківських днів з дня постачання товару. Відповідачем за отриману продукцію оплачено частково у сумі 20 000 грн. та 10 635,82 грн. (після направлення позову до суду), що підтверджено матеріалами справи у тому числі заявою позивача про зменшення суми позовних вимог.
Залишок суми основного боргу склав 46 400, 18 грн. згідно із розрахунком позивача та заявою про уточнення позовних вимог.
З огляду на викладене, позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 46 400, 18 грн. за Договором купівлі-продажу № 007/2007 від 01.01.07р.
Згідно ст. 193 ГК України: суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст. ст. 525, 526 ЦК України: зобов'язання має виконуватись належним чином.
Відповідно до положень ст. 629 ЦК України: договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Вимоги позивача засновані на законі, Договорі купівлі-продажу № 007/2007 від 01.01.07р. та підлягають задоволенню у повному обсязі з урахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог.
Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу відносяться на позивача. Керуючись ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ПП “Метбудзбуд”, 69057, м. Запоріжжя, пл. Профсоюзів, 2/2, р/р 26006355171001 філія комерційного банку “Приватбанк”, МФО 313399, ЄДРПОУ 32027924, на користь ПП “Укрнікбуд”, 53201, м. Нікополь Дніпропетровської області, пр. Трубников, 91/214, р/р 26007010079430 ЗАТ “Агро банк”, МФО 307123, ЄДРПОУ 34610431, 46 400, 18 грн. основного боргу, 570, 36 грн. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.
Суддя Алейникова Т.Г.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2007 |
Оприлюднено | 23.10.2007 |
Номер документу | 1039061 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Алейникова Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні