Ухвала

від 06.04.2022 по справі 497/192/22

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-п/813/97/22

Номер справи місцевого суду: 497/192/22

Головуючий у першій інстанції

Доповідач ОСОБА_1

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №12021162270000141 від 15.04.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

встановив:

Як убачаєтьсяз матеріалівнаданих апеляційномусуду,01.02.2022року доБолградського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження №12021162270000141 від 15.04.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

04.04.2022 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Болградськогорайонного судуОдеської області ОСОБА_4 для вирішенняпитання провизначення територіальноїпідсудності тапередання кримінальногопровадження,№12021162270000141від 15.04.2021року заобвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненнізлочинів,передбачених ч.4ст.191,ч.1ст.366КК України,до іншогосуду длярозгляду йогопо суті в порядку ст.34 КПК (далі КПК).

Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Зі змісту ч.1 ст.32 КПК слідує, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та формулювання обвинувачення в обвинувальному акті відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , злочини які інкримінуються обвинуваченому фактично вчинені в м. Арциз, Болградського району Одеської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Арцизького районного суду Одеської області.

Апеляційним судом встановлено, що на день звернення із поданням щодо передачі даного кримінального провадження з Болградського районного суду Одеської області за територіальною підсудністю, судовий розгляд у даному кримінальному провадженні не розпочато.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Враховуючи, що кримінальне провадження№12021162270000141від 15.04.2021року,за обвинуваченням ОСОБА_5 ,з урахуваннямформулювання обвинувачення,викладеного вобвинувальному акті,відповідно доположень ст.32КПК, підсудне Арцизькому районному суду Одеської області, апеляційний суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження необхідно направити для розгляду до Арцизького районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Болградськогорайонного судуОдеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження№12021162270000141від 15.04.2021року,за обвинуваченням ОСОБА_5 увчиненні злочинів,передбачених ч.4ст.191,ч.1ст.366КК України,для розглядудо Арцизькогорайонного судуОдеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3