Ухвала
від 05.04.2022 по справі 547/642/20
ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 547/642/20

Провадження №2/548/58/22

У Х В А Л А

про виключеннятретьої особиз числаучасників справи

06.04.2022 року Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Комаренко В.І.,

представника позивача адвоката Лобова М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол питання про вилучення третьої особи з числа учасників справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,: державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Онищенко Руслан Миколайович, про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.

У судовому засіданні судом постановлено питання про виключення третьої особи ОСОБА_2 з числа учасників справи у зв`язку з наданою суду інформацією про припинення юридичної особи.

Представник позивача не заперечував проти виключення третьої особи з числа учасників справи, інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, представник відповідачів подала клопотання про відкладення розгляду справи, судом визнано неповажними причини неявки ОСОБА_3 , інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,: державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Онищенко Руслан Миколайович, підлягає вилученню з числа учасників справи, виходячи з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на те, що діяльність державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Онищенка Р.С. припинена та не передбачає правонаступництва, суд вважає за можливе виключити цю третю особу з числа учасників справи.

Керуючись ч. 3 ст. 49, ст. 53 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Вилучити з числа учасників справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017" про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,: державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Онищенко Руслан Миколайович.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали суду: 08.04.2022

Головуючий

СудХорольський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення05.04.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу103907657
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —547/642/20

Постанова від 18.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 02.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Окрема думка від 12.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Постанова від 12.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Постанова від 12.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 23.05.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 19.05.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 05.04.2022

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Рішення від 05.04.2022

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні