Постанова
від 27.04.2010 по справі 2а-1799/10/0670
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  2а-1799/10/0670  

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Кузьменко Л.В.,

при секретарі -       Малинівському А.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції у Ружинському районі  < Текст > 

до   товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинська будівельна кераміка"   < Текст > 

про  стягнення 10587,03 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути на його користь з відповідача заборгованості по податках, зборах та інших обов'язкових платежах на загальну суму 10587,03 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач, як платник податків, зборів та інших обов'язкових платежів, не сплатив, у встановлений чинним законодавством строк, самостійно визначені податкові зобов'язання: по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності, по податку з власників транспортних засобів та плати за користування надрами. Оскільки відповідач ухиляється від сплати податкової заборгованості, позивач просить стягнути борг по зазначених податкових зобов'язаннях.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває на податковому обліку в ДПІ у Ружинському районі як платник податків та інших обов'язкових платежів.

Позивачем були подані відповідачу податкові розрахунки податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, плати за користування надрами і податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності. Тобто, відповідач самостійно визначив зобов’язання по податках.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі – Закон), податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно із пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі пп. 6.2.1 п. 6.1 ст. 6 Закону відповідачу були виставлені перша (№1/71 від 20.11.2009р. на суму 11465,68 грн.) та друга (№2/74 від 23.12.2009р. на суму 6688,97 грн.) податкові вимоги.

Станом на 12.03.2010р. податкова заборгованість відповідача становить 10587,03 грн., а саме: по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів – в сумі 1585,62 грн.; по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності – в сумі 368,45 грн.; по платі за користування надрами – в сумі 8632096 грн.

Відповідач суми заборгованості не оспорив, даних про її погашення не надав, а тому суд вважає за необхідне стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинська будівельна кераміка" 10587,03 грн. податкової заборгованості.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. ст. 94, 159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинська будівельна кераміка" (смт. Ружин Житомирської області, пров. Колгоспний, буд. 5, ідентифікаційний код 32265104) на користь Державної податкової інспекції у Ружинському районі (смт. Ружин Житомирської області, вул. Бірюкова, 2, р/р 34121999900550 в ОУДК МФО 811039, ідентифікаційний код 34196991) 10587,03 грн. податкової заборгованості.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                Л.В. Кузьменко

 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягнення 10587,03 грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.04.2010
Оприлюднено26.07.2010
Номер документу10390808
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1799/10/0670

Постанова від 27.04.2010

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Кузьменко Любов Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні