Рішення

від 04.10.2007 по справі 10/511/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/511/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.07                                                                                        Справа №  10/511/07

Суддя   

За позовом:  Комунального підприємства “Водоканал”, м. Запоріжжя

до відповідача: комунального підприємства “Володимирівське”, Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирівське

про стягнення суми 31 423 грн. 40 коп.

                                                                                 Суддя    Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Гриценко Є.І.   дов.  від 17.11.06р.

Від відповідача: не з'явився.    

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Стягується з відповідача на користь позивача   31 423,40 грн. основного боргу за Договором № 5289 на відпуск води та приймання стоків.

Відповідач суму основного боргу визнав повністю, підписав акт звірки розрахунків від 07.09.07р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

Між сторонами було укладено договір № 5289 на відпуск води та приймання стоків у комунальну каналізацію. У період  червень 2007р. позивач надав послуги відповідачу на суму 31 423, 40 грн., що підтверджують копії актів, які додані до позову позивачем.

В порушення п. 2.2.1 та розділу 4 Договору відповідач  повністю оплату не провів. Сума основного боргу складає 31 423, 40 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків сторін від 07.09.07р.

Згідно ст. 193 ГК України: суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст. ст. 525, 526 ЦК України: зобов'язання має виконуватись належним чином.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України: договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вимоги позивача ґрунтуються на законі, Договорі № 5289, підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню  у сумі 31 423,40 грн.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

                           Керуючись ст. 49,  82, 84   ГПК України,   суд

                                                Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства “Володимирівське”, Запорізька область, Запорізький район, 70411, с. Володимирівське, вул. Ювілейна, 10, р/р 26002631201 АБ “Металург”, МФО 313582, ЄДРПОУ 32219917 на користь Комунального підприємства “Водоканал”, 69002,  м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 (р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121)  31 423, 40 грн. заборгованості,  102 грн. 00 коп. витрат по держмиту  і 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.   Видати наказ.

Суддя                                                                                     Алейникова Т.Г.