Ухвала

від 06.04.2022 по справі 307/263/20

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/263/20

Провадження № 6/307/30/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря Ваш Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів заяву Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави до ОСОБА_1 , Тячівської міської ради Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення Тячівської міської ради Закарпатської області та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Тячівська окружна прокуратура Закарпатської області звернулася до суду із заявою про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави до ОСОБА_1 , Тячівської міської ради Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення Тячівської міської ради Закарпатської області та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Заяву мотивує тим, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області 28 грудня 2020 року позов Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави до ОСОБА_1 , Тячівської міської ради Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення Тячівської міської ради Закарпатської області та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Тячівської міської ради Закарпатської області № 2472 від 29 березня 2018 року "Про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства", на підставі якого ОСОБА_1 надано у власність земельну ділянку площею 0, 1276 га, кадастровий номер 2124410100:05:001:0139,за рахунокземель сільськогосподарськогопризначення запасуТячівської об"єднаноїтериторіальної громадидля веденняособистого селянськогогосподарства вурочищі "Елевен",Тячівського району,Закарпатської області. Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно запис № 25764462 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1276 га, кадастровий номер 2124410100:05:001:0139,цільове призначення-для будівництвата обслуговуванняінших будівельгромадської забудови,вартістю 586018,00гривень,що розташованав м.Тячів,Тячівського району, Закарпатськоїобласті Скасовано арешт, накладений ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2020 року на земельну ділянку площею 0,1276 га, кадастровий номер 2124410100:05:001:0139,що розташованав м.Тячів,Закарпатської області та належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі рішення Тячівської міської ради Закарпатської області № 2472 від 29 березня 2018 року, після набрання судовим рішенням законної сили. Стягнуто з ОСОБА_1 накористь прокуратуриЗакарпатської областісудовий збірв розмірі2627,50 гривень. Стягнуто зТячівської міськоїради Закарпатськоїобласті накористь прокуратуриЗакарпатської областісудовий збірв розмірі2627,50 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 302,59 гривні. Стягнуто з Тячівської міської ради Закарпатської області користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збіру розмірі302,59гривні.21січня 2022року буливидані виконавчілисти простягнення із Тячівської міської ради Закарпатської області та ОСОБА_1 на користь прокуратури Закарпатської області судовий збір в розмірі по 2 627, 50 гривень з кожного. Однак, в зв`язку із введенням на території України воєнного стану, згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року, який продовжено і на даний час, прокуратурою вчасно не було звернуто виконавчий лист до виконання про стягнення судового збору. Враховуючи необхідність мобілізації коштів до державного бюджету у воєнний час та неможливості іншим чином стягнути кошти із боржника, просить поновити строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Прокурор Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області Варга І.В. в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду клопотання про зменшення заявлених вимог, в якому вказує, що вимоги заяви просить задовольнити частково та поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання про стягнення із Тячівської міської ради Закарпатської області на користь прокуратури Закарпатської області судовий збір в розмірі 2 627, 50 гривень, позаяк відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатив судовий збір.

Представник боржника Тячівської міської ради Закарпатської області в судове засідання не з`явився, позаяк міський голова Тячівської міської ради Закарпатської області Ковач І.В. подав суду клопотання про розгляд справи у відсутності преставника Тячівської міської ради Закарпатської області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 грудня 2020 року позов Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави до ОСОБА_1 , Тячівської міської ради Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення Тячівської міської ради Закарпатської області та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно задоволено та ухвалено стягнути із Тячівської міської ради Закарпатської області на користь прокуратури Закарпатської області судовий збір в розмірі 2 627, 50 гривень.

10 лютого 2021 року вказане рішення набрало законної сили.

21січня 2022року Тячівськимрайонним судомЗакарпатської областібув виданийвиконавчий листпро стягнення із Тячівської міської ради Закарпатської області на користь прокуратури Закарпатської області судовий збір в розмірі 2 627, 50 гривень.

Відповідно дост. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або досуду за місцем виконання.

Судом встановлено,що заявникпропустив строкдля пред`явленнявиконавчого листадо виконанняз поважнихпричин,а томузменшені заявленівимоги слідзадовольнити,визнати поважноюпричину пропускустроку дляпред`явленнявиконавчого документадо виконаннята заявникуслід поновитипропущений строкдля пред`явленнявиконавчого листадо виконанняу цивільнійсправі №307/263/20 простягнення із Тячівської міської ради Закарпатської області на користь прокуратури Закарпатської області судовий збір в розмірі 2 627, 50 гривень.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, ч. 2 ст. 12, ч. ч. 2, 3 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

П О С Т А Н О В И В:

Зменшені вимоги заяви Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Тячівської місцевоїпрокуратури Закарпатськоїобласті вінтересах державидо ОСОБА_1 ,Тячівської міськоїради Закарпатськоїобласті провизнання незаконнимта скасуваннярішення Тячівськоїміської радиЗакарпатської областіта скасуваннязапису продержавну реєстраціюправа власностіна нерухомемайно задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити Тячівській окружній прокуратурі Закарпатської області пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання про стягнення із Тячівської міської ради Закарпатської області на користь прокуратури Закарпатської області судовий збір в розмірі 2 627, 50 гривень у цивільній справі №307/263/20 за позовом Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави до ОСОБА_1 , Тячівської міської ради Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення Тячівської міської ради Закарпатської області та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання).

Повний текст ухвали складено 07 квітня 2022 року.

Головуюча суддя: Сойма М.М.